М О
Т И В
И
към
решението по АНД № 383 по описа за 2019 г. на Провадийски районен съд - четвърти
състав.
По отношение на обвиняемия Г.Т.Г.,
роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ЕГН **********
от Провадийската районна прокуратура в Районен съд- Провадия е внесено
постановление за освобождаване на същия от наказателна отговорност по реда на
чл.375 от НПК за извършено от него деяние по чл.345, ал.2 от НК, затова, че на 03.11.2019г. в с. В., общ. Провадия, обл. Варна управлявал
моторно превозно средство - колесен трактор марка “ Yanmar“, модел „1500“ с
идентификационен номер на рама YM1500-29558,
което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в чл. 140, ал.1 от ЗДвП:
"По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места", чл. 140,
ал.6 от ЗДвП: “Колесните трактори, тракторните ремаркета и друга самоходна
техника, регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската
и горската техника, могат да се движат по изключение по пътищата, отворени за
обществено ползване, по ред, определен с наредба, издадена от министъра на
земеделието, храните и горите, министъра на вътрешните работи и министъра на
регионалното развитие и благоустройството и чл. 11, ал. 1 от ЗРКЗГТ :
„Собствениците регистрират самоходната техника с мощност на двигателя над 10 kW, несамоходните и стационарните машини,
съоръженията, инсталациите и апаратите, използвани в земеделието и горите и
машините за земни работи, в 30-дневен срок от придобиване на собствеността в
съответната областна дирекция "Земеделие" по постоянен адрес - за
физическите лица, или по адреса на съдебната, съответно търговската регистрация
- за юридическите лица и едноличните търговци“.
Предлага се обвиняемият да бъде
освободена от наказателна отговорност на осн. чл.78А от НК.
В съдебно заседание редовно
призовани, представител на РП Варна не се явява.
Обвиняемият редовно призован се
явява в съдебно заседание, моли съда да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба в минимален
размер.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема
за установено следното:
Обвиняемият Г.Т.Г., не бил правоспособен
водач и не притежавал СУМПС.
Преди
около 5-6 години обвиняемият Г.Г. закупил моторно превозно средство - колесен
трактор марка “Yanmar“, модел „1500“ с идентификационен номер на рама YM1500-29558 от неустановено по делото лице. Не бил
оформен договор за покупко - продажба с нотариална форма. Обвиняемият Г. не
регистрирал горепосочения колесен трактор по предвидения за това ред в ОД
„Земеделие“ - Варна. Предвид това, че колесения трактор марка “ Yanmar“, модел „1500“ с идентификационен номер на рама YM1500-29558 не бил регистриран, на него не му били
издадени и регистрационни табели и съответно такива не му били монтирани. Обв.Г.
знаел, че колесеният трактор марка “ Yanmar“, модел
„1500“ с идентификационен номер на рама YM1500-29558 не
бил регистриран по надлежния ред и въпреки това предприел управлението му, като
на 03.11.2019г. го привел в движение по улиците на село В., общ. Провадия и се
движел в посока центъра на селото.
По
същото време, на 03.11.2019г. свидетелят Х. Н. - полицейски служител при РУ -
Провадия, изпълнявал служебните си задължения по охрана на изборна секция с
номер 41 в село В., за което бил назначен по утвърден график за времето от
07.00 часа до 20.00 часа. Около 18.50 часа свидетелят Н. бил пред кметството на
село В., където била разположена изборната секция. Той възприел, че на
кръстовището пред изборната секция се движел, управлявания от обвиняемия
колесен трактор. Свидетеля видял, че тракторът нямал поставени регистрационни
табели на предвидените за това места и чрез конклудентни действия му подал
сигнал да спре. Обвиняемият спрял трактора на пътното платно. Свидетелят Н.
установил самоличността на обвиняемият по предоставената от него лична карта.
Обвиняемият заявил, че не притежавал СУМПС и че тракторът е негова собственост
и не бил регистриран. Свидетелят Н. усетил мирис на алкохол от обвиняемия и
съобщил за случилото се на ОДЧ при РУ - Провадия. След известно време, на място
пристигнали свидетелите С. Р. и И. И. - полицейски служителите при РУ -
Провадия. Същите били назначени в наряд за времето от 19.00 часа на
03.11.2019г. до 07.00 часа на 04.11.2019г. Те извършили проверка на обвиняемият
и установили, че същия не притежавал СУМПС. Същият бил поканен да бъде тестван
с техническо средство - дрегер, за употреба на алкохол, но обвиняемият отказал.
Обвиняемият отказал да даде и кръв за изследване. Във връзка с горното
полицейските служители му съставили АУАН с № 779146/03.11.2019г. за извършено
нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДВП и АУАН с № 779147/03.11.2019г. за извършено
нарушение по чл.150, ал.1 от ЗДВП. На място бил извършен оглед на трактора, с
което действие било започнато настоящото наказателно производство.
Била назначена и изготвена
автотехническа експертиза, от заключението на която се установява, че колесният
трактор марка“ Yanmar“, модел „1500“ с идентификационен номер на рама YM1500-29558, бил със следните характеристики :
мощност 15 к.с. при 2400 об./мин, мощността от 15 к.с. приравнена към киловати
е 11,03 квт.; обем 954 куб.см.; задвижване 4x2; максимална
скорост 14,75 км/ч; максимална скорост назад 5,6 км/ч. Съгласно експертното
заключение колесният трактор подлежи на задължителна регистрация, съгласно
Закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника : чл.11, ал.1 от
ЗРКЗГТ „Собствениците регистрират самоходната техника с мощност на двигателя
над 10 kW, несамоходните и стационарните машини, съоръженията,
инсталациите и апаратите, използвани в земеделието и горите и машините за земни
работи, в 30-дневен срок от придобиване на собствеността в съответната областна
дирекция "Земеделие" по постоянен адрес - за физическите лица, или по
адреса на съдебната, съответно търговската регистрация - за юридическите лица и
едноличните търговци“.
По делото била изискана и приложена
справка от Областна Дирекция „Земеделие“ - Варна към Министерство на
земеделието, от която се установява, че след извършена проверка колесният
трактор марка“ Yanmar“, модел „1500“ с идентификационен номер на рама YM1500-29558 не са били установени данни да е регистрирано в
Република България.
Съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места. В ал. 6 от същия
член е записано, че “Колесните трактори, тракторните ремаркета и друга
самоходна техника, регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол на
земеделската и горската техника, могат да се движат по изключение по пътищата,
отворени за обществено ползване, по ред, определен с наредба, издадена от
министъра на земеделието, храните и горите, министъра на вътрешните работи и
министъра на регионалното развитие и благоустройството. В чл.11, ал.1 от Закона
за регистрация и контрол на земеделската и горската техника изрично е посочено:
„Собствениците регистрират самоходната техника с мощност на двигателя над 10 kW, несамоходните и стационарните машини, съоръженията,
инсталациите и апаратите, използвани в земеделието и горите и машините за земни
работи, в 30-дневен срок от придобиване на собствеността в съответната областна
дирекция "Земеделие" по постоянен адрес - за физическите лица, или по
адреса на съдебната, съответно търговската регистрация - за юридическите лица и
едноличните търговци“.
Изискана е и приложена справка за
съдимост по отношение на обвиняемия Г.Г., от която се установи, че същият е
неосъждан.
Горната фактическа обстановка се
установява по несъмнен начин от протокол за оглед на местопроизшествието с
приложен фотоалбум, показанията на свидетелите, справка за съдимостта, както и
от другите писмени доказателства по делото.
Съобразно изложеното, съдът прие, че
обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.345, ал.2 от НК, а именно: 03.11.2019г.
в с. В., общ. Провадия, обл. Варна управлявал моторно превозно средство -
колесен трактор марка “ Yanmar“, модел
„1500“ с идентификационен номер на рама YM1500-29558,
което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в чл. 140, ал.1 от ЗДвП:
"По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места", чл. 140,
ал.6 от ЗДвП: “Колесните трактори, тракторните ремаркета и друга самоходна
техника, регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската
и горската техника, могат да се движат по изключение по пътищата, отворени за
обществено ползване, по ред, определен с наредба, издадена от министъра на
земеделието, храните и горите, министъра на вътрешните работи и министъра на
регионалното развитие и благоустройството и чл. 11, ал. 1 от ЗРКЗГТ :
„Собствениците регистрират самоходната техника с мощност на двигателя над 10 kW, несамоходните и стационарните машини,
съоръженията, инсталациите и апаратите, използвани в земеделието и горите и
машините за земни работи, в 30-дневен срок от придобиване на собствеността в
съответната областна дирекция "Земеделие" по постоянен адрес - за
физическите лица, или по адреса на съдебната, съответно търговската регистрация
- за юридическите лица и едноличните търговци“.
Субект
на престъплението е вменяемо, пълнолетно неосъждано физическо лице.
Изпълнителното
деяние е изпълнено, чрез действие и се изразява в управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Накърнени са
обществените отношения, чрез които се осигуряват условия за безопасно движение
по пътищата.
От субективна страна престъплението
е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл, като обвиняемия е
съзнавал обществено опасният характер на деянието, предвиждал е обществено
опасните последици и е искал тяхното настъпване.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства
съдът прие самопризнанието на обвиняемия и както и чистото му съдебно минало.
Съдът не отчете
наличие на отегчаващи наказателната
отговорност обстоятелства.
При
определяне размера на наказанието, което следва да понесе обвиняемия, съдът
отчете сравнително не високата обществена опасност на деянието и тази на дееца
и прецени, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а от НК, по
отношение на обвиняемия, а именно: - той е пълнолетно лице; - за извършеното
умишлено престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една
година или глоба от петстотин до хиляда лева;- деецът не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК; - от престъплението не са били причинени имуществени
вреди; - не са налице предвидените в ал.7 на чл.78а основания, препятстващи
приложението на административната отговорност предвидена в разпоредбата на
чл.78а от НК, поради което и наложи на обвиняемия Г.Т.Г.
наказание „глоба“.
Като
взе предвид, че същия не работи, съдът определи размера на санкцията в минимален размер на 1 000
/хиляда/ лева.
Съдът счете, че
така наложеното на обвиняемия наказание е съответно на извършеното от него
престъпление и ще постигне в пълнота целите, както на специалната, така и на
генералната превенция предвидени в нормата на чл.36 от НК.
С решението си
съдът възложи на обвиняемия направените
по делото разноски.
По
гореизложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: