ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Г. Т., 07.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на седми февруари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело
№ 20223220100323 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищците:
Д. И. Д. – редовно призован чрез адвокат Ч., АК Б., не се явява,
представлява се от адвокат Ч., редовно упълномощена от преди и приета от
съда от днес.
М. Т. Р. – редовно призована чрез адвокат Ч., АК Б., не се явява,
представлява се от адвокат Ч., редовно упълномощена от преди и приета от
съда от днес.
М. Г. Б. – Г. – редовно призована чрез адвокат Ч., АК Б., не се явява,
представлява се от адвокат Ч., редовно упълномощена от преди и приета от
съда от днес.
Ответник:
Община Г. Т., чрез В. В. Д. – кмет – редовно призована не се
представлява.
Съдът докладва: с вх.№118/13.01.2023г. в деловодството на съда е
постъпила молба от Ж. З., процесуален представител на Община – Г. Т. в
която молба същата сочи обективна невъзможност да се яви в насроченото
съдебно заседание, предвид планирани от месец октомври 2022г. медицински
прегледи. Моли да се насрочи нова датата за провеждане на открито съдебно
1
заседание.
Становище по хода на делото:
Адвокат Ч. – Считам, че не са налице основания за отлагане на делото,
предвид факта, че към молбата няма представени писмени доказателства, че е
налице ангажимент на процесуалния представител на ответника за настоящия
ден и час за съдебно заседание. При добросъвестен преглед на книжата по
делото ответната страна е следвало да уведоми своевременно Районният съд
за ангажимента си и предвид факта, че определението за насрочването на
настоящото производство е с дата 07.12.2022г. и е връчено редовно на
ответната страна.
В отговора на исковата молба ответника не прави доказателствени
искания, които да бъдат разглеждани на основание определението на съда за
днешното съдебно заседание, поради което не считам, че правата на ответната
страна ще бъдат увредени по какъвто и да е начин, предвид на което моля да
се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становището на ответната страна,
съдържанието на постъпилата молба, намира действително, че неявяването на
процесуалния представител на ответната страна е по уважителни причини.
Въпреки основателността на изложените мотиви, че ответната страна е
следвало предвид обстоятелството, че е запозната още през октомври месец
2022 г. за тези прегледи е следвало в един по ранен етап да уведоми
настоящия съдебен състав, респективно и ищците по делото за
ангажираността към днешна дата, въпреки това съдът намира, че молбата
следва да се уважи, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Задължава процесуалният представител на ответната страна да
представи доказателства, относно изложените твърдения в молбата.
2
Отлага и насрочва за делото за 22.02.2023 г. от 13:00 часа за която дата
и час ищците са уведомени.
Да се призове ответната страна.
Заседанието приключи в 10:45 часа.
Протоколът е изготвен на 07.02.2023г.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
3