№ 13443
гр. София, 02.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско
дело № 20221110102252 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Съгласно чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи
допуснатите очевидни фактически грешки.
В настоящия случай с определение № 8855 от 20.07.2023г. по в.гр.д. № 6357/2023г. по описа
на СГС, въззивното производство е прекратено като делото е върнато за отстраняване на
очевидна фактическа грешка с посочване на фактическото и правно основание в
диспозитива на постановеното съдебно решение.
В случая от приетия по делото и неоспорен от страните доклад по чл. 146 ГПК, както и от
мотивите на постановеното решение е видно, че предявените искове са за топлинна енергия
и дялово разпределение, както и за мораторна лихва, дължими от ответницата като битов
клиент на топлинна енергия. С оглед констатираните от съда противоречия в исковата молба
(въведени твърдения, относими и за т.нар. битови нужди по чл. 153, ал. 1 ЗЕ и за т.нар.
стопански/небитови нужди), с разпореждане от 18.08.2022г. е указано на ищеца да отстрани
пороците в исковата молба. С молба от 29.08.2022г. е уточнено, че процесните суми се
претендират на договорно основание с оглед качеството на ответницата на клиент за битови
нужди по чл. 153, ал. 1 ЗЕ, поради което предявените искове са квалифицирани по чл. 79, ал.
1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД. Последното е в съотствие и с приложените ОУ за битови
нужди.
По изложените съображения и с оглед указанията на СГС следва да се допусне поправка на
ОФГ, каквато според въззивния съд е налице.
Воден от горното, съдът
1
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 12285 от
05.11.2022г. по гр.д. № 2252/2022г. по описа на СРС, II ГО, 63 с-в, като диспозитива на
постановеното решение ДА СЕ ЧЕТЕ в следния смисъл:
„ОСЪЖДА Д. Т.-Ж., френски гражданин, роден на **********г. в Париж, Франция
да заплатИ на „Т С“ ЕАД, с ЕИК ............, със седалище и адрес на управление в гр. София,
ул. „.....“ № 23Б следните суми, дължими на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл.
86 ЗЗД: 2935,35 ЛЕВА – главница, представляваща цена на доставена топлинна енергия за
топлоснабден имот, находящ се в гр. София, общ. Триадица, ж.к. „.......... за периода от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от депозиране на исковата молба –
18.01.2022 г. до изплащане на вземането, 493,95 ЛЕВА - мораторна лихва за периода от
15.09.2019 г. до 04.11.2021 г., 27,49 ЛЕВА – цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.01.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от
18.01.2022 г. до изплащане на вземането, 5,28 ЛЕВА – мораторна лихва за периода от
03.03.2019 г. до 04.11.2021г., както и сторените по делото разноски, а именно: 158,48 ЛЕВА
– държавни такси и 100,00 ЛЕВА – юрисконсултско възнаграждение.“.
Решението в частта, в която е допусната поправка на очевидна фактическа грешка,
може да бъде обжалвано в двуседмичен срок пред СГС от връчването му на страните.
Настоящото решение е неразделна част от решение № 12285 от 05.11.2022г. по гр.д. №
2252/2022г. по описа на СРС, II ГО, 63 с-в.
Районен съдия:
РЕШИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2