Разпореждане по дело №706/2025 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3770
Дата: 3 април 2025 г.
Съдия: Елена Янакиева
Дело: 20257050700706
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 април 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3770

 

Варна, 03.04.2025 г.

Административният съд - Варна - XXXIV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА
   
като разгледа докладваното от съдията Елена Янакиева административно дело706 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба, подадена от Н. М. П. от [населено място] срещу писмо с рег.№ РД25006514ВН-009ВН от 02.04.2025г., издадено от кмета на община Варна. В нея е въведено искане за предоставяне на безплатна правна помощ. Жалбата съдържа и Декларация от жалбоподателя, в която заявява, че останалите членове на семейството му са синът му, който е на 7 години; майка, с която живее в един апартамент и сестра, която живее със съпруга си. В същата декларация твърди, че не поличава доходи от трудови правоотношения, от свободни професии, от наеми и хонорари и от каквито и да е други източници; не притежава имоти и превозни средства. Заявява също така, че членовете на семейството му притежават къщи, в които живеят, така също и наследствени имоти, а част от тях са съсобственици с негови баба, леля и братовчедка. Сестрата на П. притежавала и автомобил с рег.№[рег. номер], а майка му е собственик на автомобил с рег.№******, като и двете МПС са управлявани от жалбоподателя, при нужда.

Предвид гореизложеното о фактическа страна, по искането за предоставяне на правна помощ съдът приема следното:

Съобразно чл.23,ал.3 от Закона за правната помощ, по административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът формира преценката си, като взема предвид:1. доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3.семейно положение; 4.здравословно състояние; 5. трудова заетост; 6. Възрастта и други обстоятелства.

Предвид посочената регламентация, на жалбоподателя следва да бъде дадена възможност да представи съответните доказателства, в изпълнение на горецитираните законови изисквания. Съдът е обвързан от посоченото правно основание и регламентираните в него предпоставки, чието наличие се изисква от закона в кумулация и не разполага с основание да допуска изключение, включително и в случаите на бързо производство. В конкретния случай, П. е представил Декларация, в която е описал имущественото си състояние. Представил е и писмо от ТД на НАП-Варна, от което се установява, че няма доходи по трудови или служебни правоотношения , не е самоосигуряващ се. Представено е и извлечение на банковите му сметки с актуална дата 11.11.2024г., от което се установява, че на 06.12.2023г. е открита разплащателна сметка, която не е закрита към този момент. В същото писмо не се съдържа изобщо информация дали по сметката му са налични авоари или не. Не са представени и доказателства, сочещи на доходите на неговото семейство, съобразно разпоредбата на чл.23 ал.3 т.1 предп.последно, както и доказателства, сочещи на здравословното му състояние, съобразно чл.23 ал.3 т.4 ЗПП.

 

Предвид гореизложеното, с оглед обстоятелството, че производството е бързо, съобразно чл.12 ал.4 от Закона за събранията, митингите и манифестациите, на жалбоподателя следва да се укаже и да се даде възможност в срок до края на работния ден 04.04.2025г. за целите на произнасянето по искането за правна помощ да представи попълнена и подписана декларация със съдържание, което включва и доходите на семейството му, както и какви средства се намират по банковата му сметка, открита на 06.12.2023г в Банка ДСК АД.

Извън гореизложеното, жалбата е подадена в нарушение на чл.152 ал.1 АПК, с оглед което следва да се събере административната преписка.

В производството по проверка на редовността и допустимостта на жалбата съдът установи, че се констатира нередовност, която следва да бъде отстранена. Поради това съдът намира, че жалбата следва да се остави без движение, като се даде срок за отстраняването на нередовността.

Мотивиран от горното,съдът

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, подадена от Н. М. П. от [населено място] срещу писмо с рег.№ РД25006514ВН-009ВН от 02.04.2025г., издадено от кмета на община Варна .

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в срок до края на работния ден 04.04.2025г. с писмена молба:

 

1/ Да представи доказателства за внесена по сметка на Административен съд Варна, държавна такса в размер от 10 лв. при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: BG 29 UNCR ***, ВІС: UNCRBGSF;

2/ Да представи препис от жалбата за ответника.

3/ Да представи попълнена и подписана декларация със съдържание, което включва и доходите на семейството му, както и какви средства се намират по банковата му сметка, открита на 06.12.2023г в Банка ДСК АД, ведно с доказателства, сочещи на здравословното му състояние.

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че при констатирано неизпълнение на указанията за представяне на доказателства за внесена държавна такса и препис от жалбата в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при констатирано неизпълнение на указанието по т.3 от това Разпореждане, искането за предоставяне на правна помощ ще бъде оставено без уважение.

ЗАДЪЛЖАВА Кмета на община Варна в срок до края на работния ден на 04.04.2025г. да представи пълната административна преписка в заверено за вярност копие по писмо с рег.№ РД25006514ВН-009ВН от 02.04.2025г., издадено на Н. М. П.

Страните да се уведомят по телефона или по електронен път за постановеното разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва след изтичане на срока за изпълнение от страните.

 

Съдия: