Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.Червен бряг, 09.12.2019г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, първи
наказателен състав в открито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО ПЪРВАНОВ
при участието на секретаря Павлина Плючарска и в присъствието
на прокурора………….., като разгледа докладваното от съдията АНД № 276 по описа за
2019 година, за да се произнесе, съобрази следното :
Производството е по реда на чл.63 ал.1 от ЗАНН.
Образувано е по
жалба Д.М.К. ЕГН **********,***, чрез адв. С.Й.Б. - ПлАК против НП №78
от 04.01.2018г. на Началника на РУ
Червен бряг, с което на основание чл. 53 ал. 2 от Закона за
национална система за спешни повиквания на ЕЕн 112 му
е наложена глоба в размер на 200 лева.
Посочва се в жалбата, че
НП е не основателно и незаконосъобразно и е издадено в нарушение на
материалните разпоредби на закона, тъй като е нарушено правото му на защита.
Иска се от съда да отмени изцяло наказателното
постановление като неправилно и незаконосъобразно.
В
съдебно заседание жалбоподателят Д.К. редовно призован се представлява от адв. С.Б. ***. Поддържа жалбата и моли съда да
отмени атакуваното Наказателно постановление.
Административно
наказващият орган РУП Червен бряг редовно призован не изпраща представител и не
взема становище по жалбата.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка: Свидетелите С.С. и Н.З. са полицейски служители. На 19.12.2017г. били
изпратени от оперативния дежурен по повод подаден сигнал до тел. 112 в гр. К..
Посетили адреса и след като установили, че случая не е спешен, съставили акт на
жалбоподателя в който не описали в какво конкретно се изразява извършеното
нарушение.
На база съставения акт е издадено и обжалваното
наказателно постановление в което също не е посочено извършеното нарушение от
жалбоподателя а е цитиран текста на административното нарушение по закон –
„Забранява се порзването на ЕЕН 112 не по предназначение …“.
Съгласно разпоредбата на чл. 57, ал. 1
,т.5 от ЗАНН в НП следва да е посочено - описание на нарушението, датата и
мястото на извършването му, обстоятелствата при които е извършено, както и
доказателствата, които го потвърждават. Тази разпоредба е императивна и
нарушаването й дори в едно от изброените предложения води до незаконосъобразност
.
В настоящето наказателно постановление
не са посочени нито едно от изброените предложения на чл. 57, ал. 1, т.5 от ЗАНН.
Предвид горното обжалваното
постановление като незаконосъобразно следва да бъде отменено.
Водим от горното и на основание чл. 63 ал.І от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ изцяло като незаконосъобразно НП № 78 от 04.01.2018г. на
Началника на РУ Червен бряг,
с което на Д.М.К. ЕГН **********,***
на основание чл. 57 от Закона за национална система за спешни повиквания на ЕЕН
112 му е наложена глоба в размер на 200 лева.
Решението
подлежи на касационно обжалване по реда на АПК в 14 дневен срок от съобщението
му до страните пред Административен съд гр.Плевен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: