Определение по дело №1466/2020 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1311
Дата: 17 декември 2021 г.
Съдия: Лилия Масева
Дело: 20201200101466
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1311
гр. Благоевград, 17.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
като разгледа докладваното от Лилия Масева Гражданско дело №
20201200101466 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от М. КР.
КР., ЕГН **********, с адрес: гр. Г.Д., ул.“П.С.“№3, чрез адв.Н.Р., срещу ЗД
„Е“АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.С., район
„И“, бул.“Х.К.“№43.
С определение № 459/26.04.2021 г., постановено в рамките на настоящето
гр.д.№ 1466/2020 г. по описа на ОС – Благоевград, e насрочено открито
съдебно заседание за 08.06.2021 от 14:00ч. В така провелото се о.с.з. исковото
производство, образувано по горепосочената искова молба, е спряно с
протоколно определение от същата дата – 08.06.2021г., на основание чл.229,
ал.1, т.1 ГПК /по взаимно съгласие на страните/.
С това определение страните са предупредени и за последиците по чл.231,
ал.1 ГПК – че ако е шест месечен срок от спирането, никоя от тях не поиска
възобновяване на производството, същото ще бъде прекратено.
След съобразяване материалите по делото и приложимия закон, съдът намира,
че в настоящият случай е налице хипотезата на чл.231, ал.1 ГПК, поради
което настоящето исково производство следва да се прекрати.
Съгласно разпоредбата на чл.231, ал.1 ГПК спряното по общо съгласие на
страните производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането
му никоя от страните не е поискала възобновяването му. Ако е постановено
решение, то се обезсилва.
Последиците от спирането на производството настъпват от момента на
1
постановяване на определението по чл.229 ГПК и именно от този момент
започват да текат и установените в процесуалния закон срокове за
извършване на определени действия от съда и страните, в случаите, в които
това е изрично предвидено, вкл. и срокът по чл. 231, ал. 1 ГПК /вж. в този
смисъл напр. Определение №536 от 18.12.2009 г. на ВКС по ч.гр.д.№ 460/2009
г., II г. о., ГК, докладчик съдията Светлана Калинова/. В подкрепа на
горепосоченото следва да се посочи, че производството е спряно на
08.06.2021 г., шестмесечния срок е изтекъл на 08.12.2021 г., като както в
рамките на така посочения период, така и към настоящият времеви момент,
по делото не е постъпила молба от която и да е от страните с искане за
възобновяване на делото, поради което са налице предпоставките по чл.231,
ал.1 ГПК – прекратяване на делото.
В този контекст и на база изложените съображения съдът намира, че делото
пред ОС – Благоевград следва да се възобнови, като се постанови
прекратяване на същото.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№ 1466/2020 г. по описа на ОС –
Благоевград.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1466/2020 г. по описа на ОС –
Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Апелативен съд – гр. С..
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2