РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4247
Пазарджик, 07.11.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Дияна Златева-Найденова административно дело № 1147 по описа за 2024 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Делото е образувано по жалба на А. А. Ю., [ЕГН] от с. Драгиново, община Велинград и Ф. О. Ю., [ЕГН] от с. Драгиново, община Велинград, двамата чрез адв. Ч. против Заповед № 1485/16.09.2024 г., на Кмета на Община Велинград.
Жалбата е подадена директно в съда, поради което копие от същата е изпратена на Кмета на Община Велинград, от който е изискано да представи копие Заповед № 1485/16.09.2024 г., на Кмета на Община Велинград, ведно с цялата административна преписка по издаването й и данни за връчване на акта на жалбоподателите.
Административната преписка е представена с писмо вх. № 9485/05.11.2024 г. От съдържанието на същото става видно, че в хода на административното производство по издаване на заповедта, жалбоподателите са участвали като заинтересовани лица, като са представили и обяснения по случая. В същите, както и в процесната жалба се посочва, че имат качеството на заинтересовано лице с оглед Договор за покупко-продажба от 25.04.1995 г. на поземлен имот (ПИ) – стопански двор по плана на с. Драгиново, общ. Велинград, за който е отреден УПИ XV – Стопански двор с площ от 955 кв.м., заедно с построената в имота сграда от 101 кв.м. Твърди се, че с придобиването на този имот, общият наследодател на жалбоподателите бил завладял и останалата част от свободната дворна площ на стопанския двор. Собствеността над имота се претендира и съобразно Нотариален акт № 50, том 1, дело № 49/2017 г., Акт за вписване № 39, том 1, вх. № 341/09.03.2017 г. на Служба по вписванията – Велинград. В допълнение се посочва и, че жалбоподателите придобили и част от имота съобразно Решение № 188Д от 23.08.2019 г. на ОСЗ – Велинград, на основание чл. 18ж, ал. 1 и чл. 18з, ал. 1 от ППЗСП.
Посочените документи за собственост – договор за покупко-продажба от 1995 г. и Нотариален акт № 50, том 1, дело № 49/2017 г. и Решение № 188Д от 23.08.2019 г. на ОСЗ – Велинград не са представени нито с жалбата, нито с административната преписка.
От страна на жалбоподателите не е обусловен и правния им интерес от направеното оспорване.
С оглед изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на А. А. Ю. и Ф. О. Ю..
УКАЗВА на жалбоподателите в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да:
-
представят заверени копия с гриф „вярно с оригинала“ и подпис на:
-
Договор за покупко-продажба от 25.04.1995 г. на поземлен имот (ПИ) – стопански двор по плана на с. Драгиново, общ. Велинград, за който е отреден УПИ XV – Стопански двор с площ от 955 кв.м., заедно с построената в имота сграда от 101 кв.м.,
-
Нотариален акт № 50, том 1, дело № 49/2017 г., Акт за вписване № 39, том 1, вх. № 341/09.03.2017 г. на Служба по вписванията – Велинград;
-
Решение № 188Д от 23.08.2019 г. на ОСЗ – Велинград, на основание чл. 18ж, ал. 1 и чл. 18з, ал. 1 от ППЗСП.
-
-
обосноват правния си интерес от оспорването на Заповед № 1485/16.09.2024 г., на Кмета на Община Велинград.
При неизпълнение на горното указание на съда в цялост и в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
Съдия: | |