Определение по дело №10429/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25481
Дата: 29 септември 2022 г. (в сила от 29 септември 2022 г.)
Съдия: Николай Николов Чакъров
Дело: 20221110110429
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25481
гр. София, 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Н.Н.Ч.
като разгледа докладваното от Н.Н.Ч. Гражданско дело № 20221110110429
по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 ГПК.
Страните са представили писмени документи, които са относими, необходими и
приемането им като доказателства е допустимо.
Следва да се приложи за послужване към настоящото дело ч. гр. д. № 36479/2021 по
описа на СРС, 153 с-в.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове с правно
основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 т. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал.1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл.
183, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 129, ал. 2 ТЗ за признаване за установено, че ответникът дължи на
ищеца сумата 7227,92 лв., представляваща дължима втора вноска по договор за продажба на
дружествени дялове от 07.06.2018 г., ведно със законна лихва от 23.06.2021 г. до изплащане
на вземането, и сумата 4336,76 лв., представляваща дължима трета вноска по договор за
продажба на дружествени дялове от 07.06.2018 г., ведно със законна лихва от 23.06.2021 г.
до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК
по ч. гр. д. № 36479/2021 по описа на СРС, 153 с-в., както и обективно кумулативно
съединени осъдителни искове с правно основание чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата от 1028,05 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата
от 7227,92 лв. за периода 01.01.2020 г.-22.06.2021 г. и сумата от 175,89 лв., представляваща
мораторна лихва върху главницата от 4336,76 за периода 01.01.2021 г.-22.06.2021 г.
В исковата молба /уточнена по указания на съда относно нередовната част за
главниците с молба от 05.07.2022 г./ ищецът твърди, че е сключил с ответника договор за
продажба на дружествени дялове от 07.06.2018 г., по силата на който е прехвърлил на
ответната страна 64 дружествени дялове с номинална стойност 640 лв. от капитала на „К“
ООД, срещу сумата от 14 455,85 лв., платима на три вноски. Поддържа, че ответникът не е
заплатил втората вноска в размер на 7227,92 лв., с падеж на 31.12.2019 г. и третата вноска в
1
размер на 4336,76 лв. с падеж на 31.12.2020 г., за които суми е издадена заповед по чл. 410
ГПК, срещу която е депозирано възражение в срок, поради което ищецът предявява
настоящите установителни искове. Предвид настъпилата забава, ищецът счита, че
ответникът следва да му заплати и мораторна лихва в размер на 1028,05 лв. върху
главницата от 7227,92 лв. за периода 01.01.2020 г.-22.06.2021 г. и мораторна лихва в размер
на 175,89 лв. върху главницата от 4336,76 за периода 01.01.2021 г.-22.06.2021 г., за които
суми предявява осъдителни искове.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, като
поддържа, че не дължи плащане на претендираните суми, тъй като процесният договор е
прекратен, поради настъпило прекратително условие, уговорено в чл. 3 от същия.

На основание чл. 154 ГПК в тежест на ищеца по исковете с правно основание чл.
422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 т. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал.1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 183, ал. 1 ЗЗД,
вр. чл. 129, ал. 2 ТЗ е да докаже наличието на правоотношение между страните по валиден
договор за продажба на дружествени дялове, по силата на който е изпълнил задължението
си за прехвърляне на дружествените дялове и в тежест на ответника е възникнало изискуемо
задължение за плащане на цена в претендираните размери.
По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже съществуването и размера на
главния дълг, изпадането на ответната страна в забава, както и размера на обезщетението за
забава.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже възражението
си, че е настъпило твърдяното прекратително условие, респ. - погасяването на дълга.
С оглед отговора на ответника съдът ОБЯВЯВА за безспорно между страните
наличието на сключен договор за продажба на дружествени дялове от 07.06.2018 г., по
силата на който ищецът е прехвърлил на ответната страна 64 дружествени дялове с
номинална стойност 640 лв. от капитала на „К“ ООД, срещу сумата от 14 455,85 лв.,
платима на три вноски, като ответникът не е заплатил втората вноска в размер на 7227,92
лв. и третата вноска в размер на 4336,76 лв. на уговорените падежи.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2