О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
26.11.2018г.,гр.Пазарджик
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА
при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани
Харизанова гр.д.№3785 по описа на съда за 2018г.и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.130
от ГПК.
Производството по делото е
образувано по искова молба от „ПРОФИ
КРЕДИТ България“ЕООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление град София, бул.“България“№49, бл.53Е, вх.В
срещу П.В.А. с ЕГН ********** ***, с която предявен положителен установителен иск с правно основание чл.422 от ГПК.
Видно от данните по делото
РС-Пазарджик е бил сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл.410 от ГПК срещу П.В.А. с ЕГН **********
и В.И.А.с ЕГН ********** ***. Образувано е ч.гр.д.№2336/2018г. по описа
на РС-Пазарджик. Заповедният съд е издал заповед №1259/20.06.2018г, с която е
разпоредено длъжникът В.И.А.с ЕГН **********
да заплати на „ПРОФИ КРЕДИТ
България“ЕООД с ЕИК ********* главница в размер на 2 400 лв. ,
неустойка в размер на 1088.88 лв. , лихва за забава в размер на 137.98 лв. за
периода от 11.07.2009г. до 26.01.2010г , ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението -08.06.2018г до
окончателното изплащане на сумата. С определение №1685 от 20.06.2018г
заповедният съд е оставил без разглеждане заявлението , подадено срещу П.В.А. с ЕГН ********** *** и е прекратил
производството по делото по отношение на
този длъжник. Заповедният съд е извършил служебна справка и е констатирал, че
длъжникът П.В.А. е починал преди подаване на заявлението за издаване на заповед
по чл.410 от ГПК. Приел е че, само правоспособно лице може да притежава право
да поиска издаване на заповед за изпълнение и само срещу правоспособно лице
може да се издаде такава заповед. Приел е, че е недопустимо провеждане на
заповедно производство при първоначална липса на правен субект . Липсата на
процесуална правоспособност преди подаване на заявлението по чл.410 от ГПК
обуславя невъзможността да възникне процесуално правоотношение по отношение на
починалия длъжник. Поради несъществуващ правен субект, тъй като физическото
лице се ползва с процесуална правоспособност от раждането до смъртта си,
заповедният съд е прекратил заповедното производство по отношение на длъжника П.А..
Това прекратително определение е съобщено на заявителя на 02.07.2018г. Същото
не обжалвано и е влязло в законна сила.
По отношение на другия длъжник , фигуриращ в заявлението за издаване на заповед
за изпълнение, В.А.заповедта за изпълнение е връчена при условията на чл.47,
ал.5 от ГПК . С разпореждане №9767 от 31.07.2018г.заповедният съд изрично е
указал на заявителя, че може да предяви иск срещу длъжника Вера Илиева Ангелова.
Настоящият иск по чл.422 от ГПК е предявен срещу П.В.А.- несъществуващ правен субект- починал преди датата
на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение / видно от
извършената служебна справка/, поради което предявения иск се явява процесуално
недопустим и като такъв следва да бъде оставен без разглеждане, а
производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното Пазарджишкият
районен съд:
О П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ЕООД с ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление град София, бул.“България“№49, бл.53Е, вх.В срещу П.В.А. с
ЕГН ********** *** положителен установителен иск с правно основание чл.422 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№3785/2018г по описа на
РС-Пазарджик.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: