РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 717
гр.
Пловдив, 4 април 2019 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, ХІ състав, в закрито
заседание на четвърти април през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. НЕСТОРОВА - ДИЧЕВА
разгледа докладваното от Председателя
адм. дело № 664 по описа за 2018 год. на Административен съд –
Пловдив и взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 248, ал. 1
от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.
Образувано е по искане вх. № 462/10.01.2019г.
от ответника Дирекция „Местни данъци и такси“ при община Пловдив, чрез
процесуалния представител юр. Я., за изменение на решение № 2710 от 18.12.2018г.,
в частта му на разноските, като в полза на ответника бъде заплатено
възнаграждение за осъществената юрисконсултска защита, съобразно отхвърлената
част на жалбата. Съгласно разпоредбата на чл. 8, ал. 1, т. 1 от Наредба № 1 от
09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (в
приложимата й редакция) следва да бъде заплатено възнаграждение за
осъществената юрисконсултска защита в размер на 300 лв.
Жалбоподателят, „АВТО СПЕКТЪР“ ЕООД,
представлявано от управителя И.Б., чрез пълномощника адв. П., взема становище
за неоснователност на направеното искане.
Искането за
изменение на решение № 2710/18.12.2018г. на ПАС, ХI-ти състав, в частта му за разноските, е процесуално
допустимо.
Разгледано
по същество, същото е основателно.
Производството по адм. дело № 664 по описа за 2018г. е образувано по жалба на „АВТО СПЕКТЪР“ ЕООД, ЕИК по БУЛСТАТ: ****,
със седалище и адрес на управление: гр***, против Акт за установяване на
задължение по декларация № 836/16.11.2017г.,
издаден от М.Д.– главен инспектор в отдел „Събиране и контрол“ в дирекция
„Местни данъци и такси“ при община Пловдив, потвърден с Решение № 6 от 01.02.2018г.
на директор на дирекция “МДТ“ при община Пловдив, с който са установени
задължения за данък върху недвижимите имоти за периода от 01.05.2017г. до
31.12.2017г. в размер на 442,41лв., ведно с прилежащите лихви до 16.11.2017г. в
размер на 2,88лв.
С решение № 2710 от 18.12.2018г. настоящият съдебен
състав е изменил обжалваният АУЗД, като го е отменил за разликата над сумата от
179,30лв., ведно с прилежащите лихви.
В съдебното заседание на 20.09.2018г. жалбоподателят
и ответника са представлявани от процесуални представители, които са направили
своевременни искания за присъждане на направените по делото разноски. От
процесуалния представител на жалбоподателя е представен списък с разноските (л.
284) за направени разноски в общ размер на 900лв., които са му присъдени в
пълен размер.
Настоящият съдебен състав намира, че действително с
решението са присъдени изцяло претендираните от жалбоподателя разноски, като не
е съобразено направеното от ответника искане, както и частичното уважаване на
жалбата. В случая, адвокатското възнаграждение, заплатено от дружеството, е в
минималния размер от 300лв., съгласно разпоредбата на чл. 8, ал. 1, т. 1 от
Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, като не е спорно обстоятелството, че материалният интерес по
делото възлиза на 443,29лв. (главница и лихви). Ответникът също е заявил
претенция за присъждане на възнаграждение за осъществената юрисконсултска
защита, което съобразно молбата отново е в размер на 300лв.
Съдът намира, че при заявена претенция за адвокатски хонорар
и юрисконсултско възнаграждение в еднакъв размер от 300лв., върху материален
интерес по делото от 443,29лв. същото следва да бъде съобразено само и
единствено с процента на уважаване, съответно отхвърляне на жалбата. Жалбата е
уважена по отношение материален интерес в размер на 264,82лв. (главница
263,11лв. + лихва 1,71лв., изчислена посредством общодостъпния в интернет
страницата на НАП лихвен калкулатор) и съобразно уважената част следва да бъдат
присъдени разноски в размер на 537,66лв. (петстотин тридесет и седем лева и
шестдесет и шест стотинки).
Съобразно отхвърлената част на жалбата следва да бъде
присъдена съответната част от възнаграждението за юрисконсултска защита в
размер на 126,78лв. (сто двадесет и шест лева и седемдесет и осем стотинки).
Предвид гореизложеното, на основание чл. 248,
ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ИЗМЕНЯ
решение
№ 2710 от 18.12.2018г., постановено по адм. дело № 664 по описа за 2018
год. на Административен съд – Пловдив, ХІ – ти състав, в частта за разноските,
както следва:
ОСЪЖДА Дирекция «Местни данъци и такси» при община Пловдив да
заплати на „АВТО
СПЕКТЪР“ ЕООД, ЕИК по БУЛСТАТ: ****, със седалище и адрес на управление: гр***,
представлявано от управителя И.Б., сумата в размер на 537,66лв. (петстотин тридесет и
седем лева и шестдесет и шест стотинки) разноски по делото, съобразно уважената
част на жалбата.
ОСЪЖДА „АВТО СПЕКТЪР“ ЕООД, ЕИК по
БУЛСТАТ: ****, със седалище и адрес на управление: гр***, представлявано от
управителя И.Б. да заплати на Дирекция «Местни
данъци и такси» при община Пловдив сумата в размер на 126,78лв. (сто двадесет и шест лева
и седемдесет и осем стотинки) възнаграждение за осъществената юрисконсултска
защита, съобразно отхвърлената част на жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: