№ 1779
гр. Варна , 25.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
Пламен А. Атанасов
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно гражданско дело
№ 20213100501208 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството подлежи на разглеждане по реда на чл. 258 и сл. ГПК, и
е образувано по въззивна жалба на Т. З. З., Н. Н. С., С. Й. Г., Я. С. Г. и Д.
С. Г., всички представлявани от адв. Х. и адв. З. (ВАК) срещу решение
№260725/02.03.2021г., постановено по гр.д. №7270/21г. по описа на ВРС, 16 с-
в, с което са били отхвърлени претенциите им срещу ЗД „БУЛ ИНС“АД за
присъждане на общо 6008.32лв, претендиран като сбор от сума 5744.45лв,
представляваща начислена мораторна лихва, считано от 30.06.2017г за
забавено изплащане на 28.04.2020г на присъдено застрахователно
обезщетение за понесени от наследодателя им приживе неимуществени
вреди в размер на 20 000 лв и сума от 263.87лв, представляваща начислена
мораторна лихва, считано от 14.09.2018г за забавено изплащане на
28.04.2020г на присъдени имуществени щети в размер на 1601.95лв,
причинени от автомобилист, застрахован с полица за задължителна
застраховка за риск „гражданска отговорност“.
Жалбата вх.№281494/2.04.2021г. е администрирана от районен съд и
изпратена с изх. № 64208/11.5.21г.
При проверка на редовността на жалбата, въззивният състав констатира
пропуск при събиране на дължи0мата авансово такса за обжалване. По
изрични указания на администриращия съд, въззивниците са внесли само
1
120.06 лв, но този размер не покрива дължимия, определен като половината
от таксата за разглеждане на поне два съединени иска (дори да се приеме, че
наследените от всеки от ищците квоти от правата на наследодателя
представляват една сборна претенция).
Въззивното производство следва да се прекрати и жалбата, ведно с
отговора да се върнат на първоинстанционния съд за пълно администриране,
след указване на жалбоподателя на недостатъците по сезирането на въззивния
съд и определяне на съответен срок за отстраняването им.
По тези съображения и на осн. 267 ГПК, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1208/21г по описа на
ВОС,т.о.
Връща преписката изпратена с изх. № 64208/11.5.21г. обратно на
първоинстанционния съд за отстраняване на нередовности по сезирането на
въззивния съд, като се внесе допълнителна държавна такса в размер на поне
още 19.83 лв като разлика над внесените 120.06лв до авансово дължим
размер, съответен на половината от дължимата за първа инстанция такса ( но
не по- малко от 25лв по всеки от исковете).
След приключване на посочените процедури преписката по жалбата да
се върне на сезирания съд за произнасяне по редовна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, по арг. на противното от
чл. 274 ал.3 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2