Решение по дело №245/2014 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1302
Дата: 22 юни 2018 г.
Съдия: Зорница Стефанова Гладилова
Дело: 20141100900245
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 януари 2014 г.

Съдържание на акта

                                                      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                                                   гр. София  22.06.2018 г.

 

                                                      В  ИМЕТО  НА НАРОДА

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-14 състав, в закрито заседание , в състав:

                               

                                                                                         Председател: Зорница Гладилова

 

като разгледа докладваното от съдия Гладилова т.д. № 245/2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                        Производството е по реда на чл.247 от ГПК.                              

                        С решение № 2181/13.12.2016 г., постановено по т.д. № 245 по описа за 2014 г. на Софийския градски съд, потвърдено с решение № 1260/05.06.2017 г. постановено по в.т.д. № 1782 по описа за 2017 г. на Софийски апелативен съд е обявено за недействително спрямо кредиторите на „Б.” ООД (н) прихващане, извършено по споразумение за прихващане от 25.06.2012 г., сключено между „Б.” ООД (н) и „И.Г.” ООД и „И.Г.” ООД е осъдено да заплати на „Б.” ООД сума в размер на 72 000,00 лева, представляваща дължима наемна цена по договор за наем сключен на 25.06.2012 г.

С молба от 7.02.2018 г. синдикът на „Б.” ООД е поискал съдът  да отстрани допусната очевидна фактическа грешка в решението като ответникът да бъде осъден да заплати законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното плащане на сумата.

По реда на  чл. 247 ГПК се отстранява всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. В процесния случай не е налице несъответствие, тъй като волята на съда е следвала заявените искания, съобразно исковата молба, в които липсва отправено към съда искане за присъждане на законна лихва.

Молбата за отстраняване на явна фактическа грешка е неоснователна.

Воден от горното съдът

 

                                   Р Е Ш И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на синдика на „Б.” ООД от 7.02.2018 г.  за ОТСТРАНЯВАНЕ  на явна фактическа грешка в решение № 2181/13.12.2016 г., постановено по т.д. № 245 по описа за 2014 г. на Софийския градски съд като неоснователна.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 1-седмичен срок от съобщаването му на молителя.

                                                          СЪДИЯ: