О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …..
гр. Ловеч, 06.03.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ЛОВЕЧ, пети административен състав, в закрито съдебно заседание на шести
март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
РАДЕВА
като разгледа докладваното от съдия Радева адм.
дело № 59/2024г., за да се произнесе съобрази следното:
Административното
дело е образувано по Жалба вх. №
293/29.01.2024г. по регистъра на Административен съд гр. Ловеч, вх. № ОбС-15/23.01.2024г.
по регистъра на Общински съвет гр. Тетевен, подадена от В.И.И., ЕГН: **********,
с адрес: ***, срещу Мълчалив отказ на Общински съвет Тетевен да се произнесе с
решение по т. 19 от дневния ред на заседание, проведено на 21.12.2023г., по
реда на чл. 45ж, ал. 2 от ППЗСПЗЗ във вр. §27, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСПЗЗ. Жалбата е подадена чрез Общински съвет гр.
Тетевен и е изпратена в съда с Писмо № ОбС-17/25.01.2024г., като е приложена
преписката по постановеният мълчалив отказ.
С Разпореждане № 189 от 30.01.2024г.
съдията-докладчик е оставил без движение подадената жалба от В.И.И. и е указал на същата, в
7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи доказателства, от
които да е видно по какъв начин и на коя дата е подала жалбата, с оглед
извършване на преценка дали е спазен срока за обжалване. Със същото
разпореждане съдията-докладчик е задължил Общински съвет гр. Тетевен,
представляван от председателя М.С., в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, да представи доказателства, от които да е видно разгледана ли е
точка № 17 от дневния ред на заседанието
на
Общински съвет гр. Тетевен, проведено на 25.01.2024г. и ако е разгледана какъв
е резултата от проведеното гласуване.
С
Писмо вх. № 496/09.02.2024г. Общински съвет гр. Тетевен е представил Покана №
5/19.01.2024г. за свикване на заседание на Общински съвет Тетевен на
25.01.2024г., Решение № 60 от 25.01.2024г. на Общински съвет Тетевен и извадка
от Протокол № 5 от 25.01.2024г. от заседанието на Общински съвет Тетевен.
С
Молба вх. № 732/29.02.2024г. жалбоподателката В.И.И. е представила системен бон
от „Български пощи“ ЕАД за приемане на препоръчана пратка от 19.01.2024г. и
Известие за доставяне на препоръчана пратка до Общински съвет Тетевен от дата
23.01.2024 година.
От
така представените от жалбоподателката документи се установява, че жалбата
срещу Мълчалив отказ на
Общински съвет Тетевен да се произнесе с решение по т. 19 от дневния ред на
заседание, проведено на 21.12.2023г. е подадена от В.И.И.
на дата 19.01.2024г., в законоустановеният срок за обжалване.
От
представените от Общински съвет гр. Тетевен документи се установява, че на
проведеното заседание на съвета на 25.01.2024г. е прието Решение № 60 от
25.01.2024г., с което не е дадено съгласие да се предоставят на Общинска служба
по земеделие гр. Тетевен, поземлени имоти за постановяване на решение за
възстановяване право на собственост на наследниците на Бана И.И., бивш жител ***,
по Решение № Т200 от 12.03.2007г. по чл. 19, ал. 17, т. 1 от ППЗСПЗЗ с мотив,
че това би попречило за реализиране на бъдещи проекти на Общинска
администрация. Решението е взето с 15 гласа – „ЗА“, 0 гласа – „ПРОТИВ“ и 6
гласа – „ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“.
От
горното се налага извода, че вече е поставен изричен отказ по реда на чл. 45ж, ал. 2 от ППЗСПЗЗ във вр. §27,
ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСПЗЗ по предложението на Кмета на Община
Тетевен във връзка с подадена молба от В.И.И. за обезщетяване на наследниците
на Б.И.
със земеделска земя. Този изричен отказ е обективиран в Решение № 60 от
25.01.2024г. по Протокол № 5 от 25.01.2024г. от проведена на същата дата
заседание на Общински съвет гр. Тетевен.
Предвид
изложеното съдът счита, че не е налице правен интерес за В.И.И. от оспорването
на мълчаливия отказ на Общински
съвет Тетевен да се произнесе с решение по т. 19 от дневния ред на заседание,
проведено на 21.12.2023г. с оглед постановеното Решение № 60 от
25.01.2024г., с което не е дадено съгласие да се предоставят на Общинска служба
по земеделие гр. Тетевен, поземлени имоти за постановяване на решение за
възстановяване право на собственост на наследниците на Б.И.И., бивш жител ***, по Решение №
Т200 от 12.03.2007г. по чл. 19, ал. 17, т. 1 от ППЗСПЗЗ, по предложението на
Кмета на Община Тетевен във връзка с подадена молба от В.И.И. за обезщетяване
на наследниците на Б.И.
със земеделска земя.
Наличието
на правен интерес от оспорването е задължителна процесуална предпоставка за
разглеждане на депозираната жалба, която в случая не е налице.
Предвид
горното съдът счита, че подадената Жалба
вх. № 293/29.01.2024г. по регистъра на Административен съд гр. Ловеч, вх. №
ОбС-15/23.01.2024г. по регистъра на Общински съвет гр. Тетевен, от В.И.И., ЕГН:
**********, с адрес: ***, срещу Мълчалив отказ на Общински съвет Тетевен да се
произнесе с решение по т. 19 от дневния ред на заседание, проведено на
21.12.2023г., по реда на чл. 45ж, ал. 2 от ППЗСПЗЗ във вр. §27, ал. 2 от ПЗР на
ЗИДЗСПЗЗ е недопустима и като такава следва да бъде оставена
без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като
недопустима Жалба вх. № 293/29.01.2024г. по регистъра на Административен
съд гр. Ловеч, вх. № ОбС-15/23.01.2024г. по регистъра на Общински съвет гр.
Тетевен, подадена от В.И.И., ЕГН: **********, с адрес: ***, срещу Мълчалив
отказ на Общински съвет Тетевен да се произнесе с решение по т. 19 от дневния
ред на заседание, проведено на 21.12.2023г., по реда на чл. 45ж, ал. 2 от
ППЗСПЗЗ във вр. §27, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСПЗЗ.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 59/2024г. по описа на Административен съд гр. Ловеч.
Определението
може да бъде обжалвано, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, с частна
жалба пред Върховен административен съд на Република България.
Препис от
определението да се връчи на жалбоподателя В.И.И. и Общински
съвет гр. Тетевен.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: