Разпореждане по дело №115/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 476
Дата: 29 януари 2020 г.
Съдия: Ралица Ангелова Маринска
Дело: 20207170700115
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 януари 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 476

29.01.2020г., гр. Плевен

 

     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, VІІІ- ми състав, в закрито съдебно заседание, на 29. Януари.2020 година, в състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА

 

     Като разгледа докладваното от съдията Маринска адм.д.№115/2020г. по описа на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се произнесе, съобрази следното:

            Производството по адм. д. №115/2020г. по описа на Административен съд- гр. Плевен, е образувано въз основа на искова молба от И.Х.И.,***, против ГД “ИН“- София.

Съдът намира, че исковата молба следва да бъде оставена без движение, тъй като в нея, от страна на ищеца И. са изложени фактически твърдения, от които не може категорично да се установи основанието на заявената от него претенция, тъй като същия излага твърдения, от една страна за неравно третиране, в сравнение с останалите лишени от свобода, на които е наложено наказание „лишаване от свобода без право на замяна“, и от друга - за действия на затворническата администрация, по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗИНЗС, довели до системното му унижение, изтезание и нечовешко отношение, като се претендира сумата от 3000лв., като обезщетение за претърпени  неимуществени вреди. Съдът констатира също, че от страна на ищеца И., се иска съдът да задължи ответника, да разпореди на затворническа администрация- Белене, да провежда престоя си на открито, съвместно с останалите лица, осъдени на лишаване от свобода, без право на замяна.

На основание изложеното, следва производството по делото да бъде оставено без движение, и бъде указано на ищеца И., изрично да посочи въз основа на какви действия на ответника претендира, че произтичат вредите му и уточни твърди ли, че е налице дискриминационно отношение спрямо него- ако да- да посочи въз основа на какъв признак, или твърди, че са налице действия, по смисъла на чл. 3, ал.2, вр. ал.1 от ЗИНЗС и посочената от ищеца продължителна изолация, без възможност за общуване. Уточнението е необходимо за даване на правилната правна квалификация на иска.

Следва ищецът да посочи също, иска ли се прекратяване на действия и/или бездействия на ответника, представляващи нарушение на забраната по чл. 3, като изложи своите твърдения в тази насока,тъй като тази претенция подлежи на разглеждане по различен процесуален ред от претенцията за вреди.

Следва да бъде указано на ищеца, да внесе сумата от 10лв.- държавна такса, по сметка на АдмС-Плевен.

По делото, заедно с исковата молба, ищецът е направил искане за предоставяне на правна помощ, като е представена имуществена декларация. Следва молбата на ищеца да бъде оставена без движение, като от съда служебно да бъдат събрани доказателства, за преценка на релевантните по чл. 23, ал.3 от ЗПрП обстоятелства, за възможностите на страната да заплати адв. възнаграждение. Следва да бъде указано на Затвора- Белене, да представи по делото справка за здравословното състояние на ищеца И., както и справка относно полагал ли е л. св. И.И. труд и получавал ли е възнаграждение за положеният от него труд и съответно- в какъв размер, както и какви преводи са правени от негово име и на негово име, с пощенски записи и по банков път, за периода м. януари. 2019- м. януари. 2020г., и какви суми са били налични в сметката на това лице, в края на посочения период.

Следва да бъде служебно изготвена справка НБД на ищеца.

Водим от горното,  Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д.№ 115/2020г. по описа на АдмС-Плевен, и УКАЗВА на ищеца И.Х.И.:

·        Да посочи: въз основа на какви действия на ответника претендира, че произтичат вредите му и уточни твърди ли, че е налице дискриминационно отношение спрямо него- ако да- да посочи въз основа на какъв признак, или твърди, че са налице действия, по смисъла на чл. 3, ал.2, вр. ал.1 от ЗИНЗС и посочената от ищеца продължителна изолация, без възможност за общуване, съобразно мотивите на настоящето разпореждане;

·        да посочи претендира ли се прекратяване на действия и/или бездействия на ответника, представляващи нарушение на забраната по чл. 3, като изложи своите твърдения в тази насока, тъй като тази претенция подлежи на разглеждане по различен процесуален ред от претенцията за вреди;

·        да внесе сумата от 10лв.- държавна такса, по сметка на АдмС-Плевен;

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията, в седмодневен срок от получаване на съобщението, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото- прекратено.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба на ищеца И.Х.И., за предоставяне на правна помощ по адм.д.№ 115/2020г. по описа на АдмС-Плевен.

ИЗИСКВА от Затвор- гр. Белене:1. Справка за здравословното състояние на ищеца И.Х.И.; 2. Справка, полагал ли е труд л. св. И.И., за периода м. януари. 2019- м. януари. 2020г., и получавал ли е възнаграждение за положеният от него труд и съответно- в какъв размер; 3. Справка, какви преводи са правени от негово име и на негово име, с пощенски записи и по банков път, за периода м. януари. 2019- м. януари. 2020г., и какви суми са били налични в сметката на това лице, в края на посочения период. ОПРЕДЕЛЯ 3-дневен срок от получаване на съобщението, за представяне на справките и мед. досие.

          УКАЗВА на ищеца И.Х.И., че съдът ще се произнесе по молбата за предоставяне на правна помощ, СЛЕД събиране на служебно изисканите справки.

          ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно справка НБД на ищеца.

 

          Разпореждането не подлежи на обжалване. Копие от същото ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.  

                                                                  

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: