№ 7
гр. Варна , 19.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Деница Д. Добрева
при участието на секретаря Росица И. Чивиджиян
като разгледа докладваното от Деница Д. Добрева Гражданско дело №
20203110111377 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 238 ГПК.
Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК за признаване за Предявен е иск с
правно основание чл. 422 ГПК за признаване за установено между страните, че М. Д. А.,
ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „Др Селименски“ № 2, вх. Б, ап. 22 дължи на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-ВАРНА“ООД ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр. Варна, ул. Прилеп № 33 сумата от 795.93 лв., представляваща
незаплатена главница за В и К услуги за периода от 18.05.2017 г. до 23.03.2020 г., по партида
с абонатен номер 1534022 за обект-имот, находящ се в гр. Варна, ул. „Др Селименски“ № 2,
вх. Б, ап. 22 и сумата от 87,98 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата,
начислена за периода 28.07.2017 г. до 12.03.2020 г., за които вземания е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 2716/18.06.2020г. по ч.гр.д.
№5869/2020г. по описа на ВРС, 46-ти състав, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението в съда 04.06.2020г. до окончателното й
изплащане.Претендират се направените по делото разноски, както и тези по заповедното
производство.
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения:
Ответникът има качество на потребител на водоснабдителни и канализационни услуги
доставяни от ищцовото дружество, в качеството му на В и К оператор, в обект находящ се в
гр. Варна, ул. „Др Селименски“ № 2, вх. Б, ап. 22по партида с абонатен номер 1534022.
Твърди, че за периода от 18.05.2017 г. до 23.03.2020 г., е доставил на ответника услуги
цената, на които той не е заплатил. По партидата на ответника е натрупана като дължима
главница в размер на 795,9, лева, ведно с лихва за забава от 87,98 лева, начислена за период
28.07.2017 г. до 12.03.2020 г Поради неплащане на горните суми, ищецът се снабдил със
заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр. д. № 5869/2020г. по описа на ВРС.
Искането отправено до съда е за уважаване на исковата претенция така, както е била
заявена.
1
В срока по чл. 131 ГПК по делото не е е постъпил отговор от ответника.
В съдебно заседание ищцовото дружество не изпраща представител. С нарочна
молба ищецът, чрез юк.Якимова поддържа предявените искове. С оглед процесуалното
поведение на ответника, се настоява за постановяване на неприсъствено решение.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба. В
съдебно заседание не се явява и не се представлява.
За да се произнесе по спора съдът съобрази следното:
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
От представените по делото писмени доказателства, вкл. от приложената справка по
партида на лице в СВ е видно, че М. Д. А. има качеството на потребител на ВиК услуги за
имота, представляващ обект на потребление по см. на чл. 2 от ОУ, доколкото същата е
титуляр на вещно право на ползване за същия имот/. По делото са представени карнети за
отчетените доставки и протоколи за отказа на потребителя да осигури достъп за отчет за
процесния период. Въпросните доказателстват за достатъчни, за да се обоснове извод за
вероятната основателност на претенцията.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и претенцията
следва да се уважи по този ред.
На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответниците следва да се възложат сторените по
делото разноски в размер на 75,00 лева за заплатена държавна такса и 100 лева
възнаграждение за юрисконсулт, определено в пределите по чл. 25, ал. 2 от Наредбата за
заплащането на правната помощ, за което съдът съобразява цената на иска, броя на
проведените съдебни заседания и процесуалната активност на представителя. На ищеца се
следват още сторените в заповедното производство разноски в размер на 75,00 лева за
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между М. Д. А. и Водоснабдяване и
канализация – Варна” ООД, ЕИК *********, че М. Д. А., ЕГН **********, от гр. Варна, ул.
„Др Селименски“ № 2, вх. Б, ап. 22 дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-
ВАРНА“ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Прилеп №
33 сумата от 795.93 лв., представляваща незаплатена главница за В и К услуги за периода от
18.05.2017 г. до 23.03.2020 г., по партида с абонатен номер 1534022 за обект-имот, находящ
се в гр. Варна, ул. „Др Селименски“ № 2, вх. Б, ап. 22 и сумата от 87,98 лева,
представляваща мораторна лихва върху главницата, начислена за периода 28.07.2017 г. до
12.03.2020 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
2
чл. 410 ГПК № 2716/18.06.2020г. по ч.гр.д. №5869/2020г. по описа на ВРС, 46-ти състав,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в
съда 04.06.2020г. до окончателното й изплащане, на осн. чл.422, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА М. Д. А., ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „Др Селименски“ № 2, вх. Б,
ап. 22 дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-ВАРНА“ООД ЕИК *********
със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Прилеп № 33 ДА ЗАПЛАТИ на
„Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД,ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул.“Прилеп“№ 33 сумата от 175 лева, представляваща сторените по
делото разноски за заплатена държавна такса и възнаграждение за юрисконсулт и сумата от
75,00 лева, представляваща сторените в заповедното производство разноски за държавна
такса и юрисконсултскко възнаграждение, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3