Р Е Ш
Е Н И Е
№260038
12.11.2020г., гр.Бяла
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД – БЯЛА, I-ви наказателен състав, в публично
съдебно заседание на пети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АТАНАС ДИМИТРОВ
при секретаря Михаела
Пенева, като разгледа докладваното от съдията НАХД № 254 по описа за 2020
година, за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда
на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на
Г.Т.Р., ЕГН ********** ***, чрез адв. П.Н. против Наказателно постановление № 20-0247-000430
от 25.09.2020г., издадено от Началник РУ – Бяла при ОДМВР – Русе, с което на
жалбоподателя на основание чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП е наложено административно
наказание „Глоба“ в размер на 150лв., за извършено нарушение по чл.25, ал.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят счита, че
така издаденото наказателно постановление е незаконосъобразно, поради допуснати
съществени нарушения на процесуалния закон, поради което моли за неговата
отмяна.
Въззиваемата страна,
редовно призована, не изпраща в с.з. процесуален представител и не взема
становище по жалбата.
РП – Бяла, редовно
призовани, не изпращат представител и не вземат становище по жалбата.
Съдът, след преценка на
събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна
следното:
На 04.08.2020г., около 20.45ч.,
актосъставителят С., командир на отделение при РУ – Бяла, изпълнявал служебните
си задължения съвместно с колегата си Г.И., като се намирали на ПП I-5 км.53 в района на бензиностанция
„ОМВ“. Забелязали лек автомобил „Р. М.С.“, който извършил маневра, като
излизайки от пътното платно пресякъл през тревна площ и навлязъл в другото
пътно платно. Автомобилът извършил маневрата не на предвиденото за това място,
което се намирало на около 200м и имало отбивка, а през тревна площ, разделяща
пътните платна. Спрели автомобила за проверка и установили, че същият се управлява
от жалбоподателя. Съставили му АУАН за извършеното нарушение, като връчили и екземпляр
от АУАН с бланков № 374841 без изписаното съдържание. На
10.08.2020г.
жалбоподателят депозирал молба до РУ – Бяла за издаване на заверено копие от
АУАН № 374841 от 04.08.2020г., което му било предоставено на 13.08.2020г. Въз
основа на така съставения АУАН било издадено и атакуваното наказателно постановление.
При така установеното,
Началника на РУ – Бяла при ОДМВР – Русе, упълномощен с Пълномощно с МЗ рег.№
8121з-515 от 14.05.2018г., издал атакуваното НП, връчено на жалбоподателя на 29.09.2020г.
Фактическата обстановка
беше установена от съда след преценка на приложените и приобщени към делото по
реда на чл.283 от НПК писмени доказателства – заверени копия на АУАН с бл.№
374841; писмо с рег.№ 247000-816/11.08.2020г.; оригинали на АУАН от
04.08.2020г. с бл.№ 374841 и НП № 20-0247-000430/25.09.2020г.; заверени копия
на справка за нарушител/водач на Г.Т.Р.; молба от Г.Т.Р. от 10.08.2020г.; писмо
с рег.№ 247000-816/11.08.2020г.; Заповед № 8121з-515/14.05.2018г.; Заповед №
8121з-825/19.07.2019г.; протокол с рег.№ 1085р-1696/18.02.2020г. По делото се
събраха гласни доказателства, посредством проведения в съдебно заседание разпит
на актосъставителя С..
Съдът приема и кредитира писмените доказателства и гласните такива събрани
посредством разпита на актосъставителя. Съдът намира, че актосъставителят е
незаинтересован и непредубеден от изхода на делото. В показанията си актосъставителят
твърди, че са връчили на жалбоподателя екземпляр от съставения АУАН, като не
може да посочи доколко е бил четлив.
При така установената
фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
Жалбата е подадена от
процесуално легитимирана страна и в законоустановения в чл.59, ал.2 от ЗАНН
срок, поради което същата се явява процесуално допустима. Разгледана по
същество е основателна.
Съдът намира, че актът
за установяване на административното нарушение е съставен от длъжностно лице по
чл.189, ал.1 от ЗДвП, а наказателното постановление е издадено от оправомощено
лице по чл.189, ал.12 от ЗДвП.
Възражението на
жалбоподателя за допуснато съществено процесуално нарушение по издаването на
АУАН, съдът намира за основателно. Съгласно разпоредбата на чл.43, ал.5 от ЗАНН, при подписване на акта, на нарушителя се връчва препис от него срещу
разписка, а в акта се отбелязва датата на неговото подписване. Видно от
представения препис на АУАН № 374841, на жалбоподателя е била връчена празна
бланка от съставения против него АУАН. Така жалбоподателят не може да прецени
дали описаното от актосъставителя нарушение съвпада с това, описано в
съставеното въз основа на АУАН наказателно постановление. Това нарушение не
може да се приеме за санирано и с оглед обстоятелството, че впоследствие по
негова инициатива се е снабдил със заверен препис от акта, тъй като е бил
изправен пред невъзможността да упражни правото си на защита веднага след съставянето
на АУАН, при връчен непопълнен екземпляр от същия. Това води до нарушаване на
процедурата по констатиране на нарушението и неговото санкциониране, което е
абсолютно основание за отмяна на наказателното постановление като
незаконосъобразно само на това основание, без да е необходимо обсъждане на
спора по същество. С оглед на това, атакуваното НП следва да бъде отменено.
На основание чл.63, ал.3
от ЗАНН и с оглед изхода на делото жалбоподателят има право на присъждане на
разноски, но предвид липсата на искане за това, такива не следва да се
присъждат.
Предвид изложеното и на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ НП № 20-0247-000430 от 25.09.2020г.,
издадено от Началник РУ – Бяла при ОДМВР – Русе, с което на Г.Т.Р., ЕГН **********
*** на основание чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП е наложено административно наказание
„Глоба“ в размер на 150лв., за извършено нарушение по чл.25, ал.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на
обжалване по реда на АПК в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред
Административен съд – Русе.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/