Определение по дело №383/2019 на Районен съд - Тетевен

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                        №

                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

                        гр.Тетевен , 03.02.2020 година

     Тетевенският районен съд, в открито съдебно заседание на трети  февруари през  две хиляди и двадесета година  в състав:

Председател: Ани Георгиева ,

Съдебни заседатели:

Д.К. ,

М.М.

при секретаря Петя Георгиева

     

      С участието на прокурора Калина Кънчева при РП-Тетевен

 

   Като разгледа докладваното от съдията ЧНД № 383 , по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взема предвид:

Производството е по чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.

        Образувано е във връзка с постъпило предложение на Районна прокуратура Тетевен , с правно основание по  чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, за извършване на групиране на наказанията по постановените спрямо осъдения  К.М.А. с ЕГН ********** *** влезли в законна сила съдебни актове, по НОХД № 223/19г. Р.С.-Тетевен, приключило със споразумение в сила от 22.07.2019г.  и НОХД №322/2019г. на Р.С.Тетевен, приключило със споразумение в сила от 17.12.2019г  .

 

         Прокурорът предлага да бъде определено едно общо най-тежко наказание от присъдите  тях , а именно  „Пробация ”  със следните пробационни мерки : задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една / година с  периодичност два пъти седмично ,  задължителни периодични срещи  с пробационен служител за срок от 1 /една/ година, като на основание чл. 59 ал.1 ,т.1 и ал.2  от така определеното общо наказание приспада  един ден задържане  по ЗМВР със заповед № 356зз-75/28.06.2019г като един ден задържане  се зачита за 3 дни пробация .

       Защитникът адв. А.А. пледира  да бъдат кумулирани наказанията на подзащитния и така както предлага представителя на прокуратурата.В последната си дума осъденият заяви ,че няма какво да каже.

         При съвкупната преценка и интерпретация на инкорпорираните по делото писмени доказателства – актуална справка за съдимост, приложените по делото НОХД № 223/19г. Р.С.-Тетевен, г.  и НОХД №322/2019г. на Р.С.Тетевен, се установява, че по отношение на  подсъдимия  са постановени следните релевантни за предмета на делото влезли в законна сила съдебни актове: Споразумение по НОХД № 223/19г. Р.С.-Тетевен, в сила от 22.07.2019г за деяние извършено  на 28.06.2019г в с. Галата , престъпление по  чл. 195, ал. 1, т. 4, предл.3-то във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т.3 от НК. по което му е наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки- на осн.чл.42а,ал.2,т.1 и чл.42б,ал.1 от НК-задължителна регистрация по настоящ адрес  ,за срок от 6/ШЕСТ/ месеца,при периодичност два пъти седмично ; на осн.чл.42а,ал.2,т.2 и чл.42б,ал.2 от НК-задължителни периодични срещи с пробационен служител-за срок  от  6/ШЕСТ/ месеца . На осн.чл.59,ал.1,т.1 от НК приспада от така определеното наказание пробация времето от 1/един ден/,като 1 ден се зачита за три дни пробация-задържан със Заповед №356-75/28.06.2019 г. .

         Споразумение по НОХД №322/2019г. на Р.С.Тетевен, в сила от 17.12.2019г. за деяние извършено на 24/25.06.2019г. престъпление по чл.195,ал.1,т.3 и т.7 във вр. с чл.194,ал.1 във вр.чл.28,ал.1 във вр. чл. 63, ал.1,т.3 от НК се определя при условията на чл.55,ал.1,б.“б“ от НК,а именно: «ПРОБАЦИЯ»  със следните пробационни мерки : задължителна регистрация по настоящ адрес:за срок от 1 /една/ година при периодичност два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок  от 1 /една/ година.   За престъпление извършено на 24/25.06.2019г в с. Галата , престъпление по по чл.216, ал.1 във вр. чл.63,ал.1,т.4 от НК, за което на подсъдимия  е определено наказание « ПРОБАЦИЯ» , със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца при  периодичност два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок  от 8 /осем/ месеца.На основание чл.23,ал.1 от НК на подсъдимия К.М.А. е наложено едно общо наказание,по-тежкото от двете,а именно : „ПРОБАЦИЯ” ,  със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес: за срок от 1 /една/ година при периодичност два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок  от 1 /една/ година. .

         При тези фактически данни, съобразявайки датите на извършване на отделните престъпни деяния и моментите на придобиване на юридически стабилитет на изброените съдебни актове, както и установения в съдебната практика принцип за приложение на най-благоприятния за осъдения вариант на групиране. 

         То съдът намира ,че  наказанията, наложени на осъденият А.   по НОХД № 223/19г. Р.С.-Тетевен, п.  и НОХД №322/2019г. на Р.С.Тетевен са,  извършени са преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях  и наказанията по тях следва  да се кумулират, като се приложи чл. 25 ал.1 вр. с чл. 23 ал.1 от НК и се определи едно общо наказание , а именно най-тежкото тях, което в случая е Пробация ”  със следните пробационни мерки : задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една / година с  периодичност два пъти седмично ,  задължителни периодични срещи  с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.

         На основание чл. 59 ал.1 ,т.1 и ал.2 от НК  от така определеното общо наказание приспада  един ден задържане  по ЗМВР със заповед № 356зз-75/28.06.2019г като един ден задържане  се зачита за 3 дни пробация .

       След така направения анализ   съдът е длъжен да подложи на анализ цялостната престъпна дейност на осъдения, обществената опасност на извършените деяния, личната обществена опасност на самия подсъдим, подбудите за извършване на престъпленията и другите отегчаващи отговорността обстоятелства.

        Съобразявайки изтъкнатите принципни положения и указанията на върховната съдебна инстанция по приложението на закона включително и принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание, установен и  материализирани в т.5 от Постановление № 4 от 28.06.1965 г. по н. д. № 2/1965 г. на Пленума на ВС , определението по настоящото дело следва да се постанови в открито съдебно заседание с призоваване на подсъдимия и доколкото в НПК няма специални правила, касаещи състава на съда в тази процедура, следва да намерят приложение общите правила на чл. 28 НПК/решение №428 от 10.10.2013г по касационно дело № 1492 по описа за 2013 г, І н.о. на ВКС / и същото е насрочено  за разглеждане в открито съдебно заседание  в състав един съдия и двама съдебни заседатели, тъй като по последната присъда едно от престъпленията е квалифицирано по по чл.195,ал.1,т.3 и т.7 във вр. с чл.194,ал.1 във вр.чл.28,ал.1 във вр. чл. 63, ал.1,т.3 от НК се редуцира от лишаване от свобода от 1 до 10 година тъй като подсъдимия е бил непълнолетен  , на лишаване от свобода до 3 г.

        Водим от горното съдът ,

     О П Р Е Д Е Л  И:

      

        На основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения К.М.А. с ЕГН ********** *** едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени по НОХД № 223/19г. Р.С.-Тетевен, приключило със споразумение в сила от 22.07.2019г.  и НОХД №322/2019г. на Р.С.Тетевен, приключило със споразумение в сила от 17.12.2019г ,като налага най-тежкото от тях , а именно „Пробация ”  със следните пробационни мерки : задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 1 /една / година с  периодичност два пъти седмично ,  задължителни периодични срещи  с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.

 

 

        На основание чл. 59 ал.1 ,т.1 и ал.2 от НК  от така определеното общо наказание приспада  един ден задържане  по ЗМВР със заповед № 356зз-75/28.06.2019г като един ден задържане  се зачита за 3 дни пробация .

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС-Ловеч  .

                                              Районен съдия: ............................

                                                        Съдебни заседатели:

                                                         1. ..................  

                                                         2. ..................