Определение по дело №33111/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 август 2023 г.
Съдия: Симона Василева Навущанова
Дело: 20221110133111
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30622
гр. София, 31.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20221110133111 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца И. Н. М., чрез адв. Д. В. М. за изменение на
постановеното по делото решение в частта за разноските, като му бъдат присъдени още
..... лв. – адвокатско възнаграждение, тъй като към присъдения адвокатски хонорар
след извършеното от съда редуциаране следва да бъде добавен съответстващия по
размер ДДС, в случая сумата от ..... лв.
В законоустановения срок ответникът не изразява становище.
Съдът намира, че искането на ищеца по чл. 248, ал. 1 ГПК е подадено в срок и
при наличие на списък по чл. 80 ГПК, поради което е допустимо.
По отношение основателността на молбата съдът намира следното:
По делото не е спорно обстоятелството, че процесуалният представител на
ищеца е адвокат, регистриран по ЗДДС, с оглед което и предвид разпоредбата на § 2а
от Наредба №1/2004 г. следва да се приеме, че при намаляване на подлежащо на
присъждане адвокатско възнаграждение поради прекомерност по реда на чл.78, ал.5 от
ГПК, съдът е свободен да намали възнаграждението до предвидения в наредбата
минимален размер, но върху този размер следва да се начисли ДДС.
Съобразявайки разпоредбата на § 2а от Наредба № 1/09.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, съдът намира за основателни
доводите на молителя в молбата за изменение на решението. Действително
заплатеният от него адвокатски хонорар не надхвърля минималния размер ведно с
ДДС, дължим съгласно § 2а от Наредбата.
Поради изложеното решението следва да бъде изменено в частта за разноските,
като ответникът бъде осъден да заплати на ищцовото дружество допълнително сумата
от 34,80 лв.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ в частта за разноските Решение № 7989/18.05.2023 г., постановено
по гр. д. № 33111/2022 г. по описа на Софийски районен съд, І Гражданско отделение,
36 състав, като ОСЪЖДА „К. Г. БГ“ ООД , с ЕИК ................., с адрес: гр. София, ул.
................ да заплати, на основание чл. 38, ал. 1, т. 3, пр. 2 ЗАдв., вр. чл. 7, ал. 1, т. 1 от
Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в
полза на адвокат Д. В. М. от Адвокатска Колегия – гр. Пловдив сумата от още ..... лева
– дължим ДДС върху присъдено адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в 2-седмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2