№ 4145
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20221110146844 по описа за 2022 година
По делото е постъпила молба от ******, като пълномощник на ищеца, в която е
направил искане за отвеждане на съдията докладчик по настоящото дело с доводи за
съмнения в безпристрастността му с оглед постановяване на определение за
прекратяване на друго, заведено от ищеца дело – гр.д. № ****** по описа на СРС, 157
с-в.
Съдът след като се запозна с молбата, намира искането за неоснователно, поради
следните съображения:
Производството по гр.д. № ****** по описа на СРС, 157 с-в е с различен
предмет и ответник, като процесуалното поведение на ищеца, изразено чрез неговия
процесуален представител по двете дела не е идентично. В този смисъл съдията
докладчик е постановил процесното прекратително определение въз основа на
процесуалното поведение на ищеца в рамките на същото производство, и съответното
преценява процесуалното поведение на ищеца в настоящото производство
самостоятелно и с оглед конкретно изложените факти. Предвид изложеното, съдът
намира, че на са налице обстоятелства, които да пораждат основателни съмнения
относно безпристрастността на съдията докладчик – основание по чл. 22, ал. 1, т. 6
ГПК. От друга страна не е налице нито едно от посочените в 22, ал. 1, т. 1-5 ГПК,
доколкото съдията докладчик не познава страните по делото, не се намира в
отношения на зависимост с тях, в приятелски или каквито и да било други отношения.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ******, като пълномощник на ищеца с
искане за отвеждане на съдията докладчик от разглеждането на правния спор по гр.
дело № 46844/2022 г. по описа на СРС, 157 с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1