ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 228
гр. Пазарджик, 11.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Елеонора П. Серафимова
като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело №
20245200900084 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.213 от ГПК.
Настоящото дело е образувано по исковата молба на В. А. С., ЕГН
**********, от гр.К, ул.„Б“ № ** против СДРУЖЕНИЕ „ЛОВНО-РИБАРСКО
ДРУЖЕСТВО - ПЕЩЕРА“, ЕИК *********. Въведеният петитум по реда на
чл.25, ал.6 ЗЮЛНЦ е съдът да отмени като незаконосъобразно и
противоречащо на устава приетото решение от ОС на сдружението от
18.05.2024 г., с което е потвърдено решение на УС от 23.06.2023г. за
изключване на ищеца като член на сдружението.
Съдът е сезиран с молба вх. № 6360/02.07.2024 г. от ищеца В. А. С.,
чрез пълномощника му адв. П. Д., с искане по реда на чл.213 ГПК за
съединяване на настоящото дело с висящото пред ПзОС, по-рано образувано
т.д. № 82/2024 г., по което ответник било същото сдружение с предмет
оспорване решение за изключване на друг член, извършено на същото общо
събрание. Искането е аргументирано с основно с довода, че била налице
връзка между делата, състояща се във факта, че се оспорва едно и също
решение на сдружението, поради което били налице предпоставките по чл.213
ГПК.
Според съда молбата се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
За да бъдат съединени няколко дела в едно съдебно производство, е
необходимо да са налице няколко предпоставки: 1) делата да са висящи; 2)
делата да са в еднаква фаза на развитие; 3) делата да са между едни и същи
1
страни или делата да имат връзка помежду си - общ предмет, едни и същи
факти, едно и също правоотношение, като дори и да са налице всички
предпоставки, съединяването на делата не е задължително. (виж така
Определение № 134/ 23.02.2010 г. на ВКС по ч.т.д. № 805/2009 г., II т. о.)
След извършената справка съдът установи, че в ПзОС действително
има образувано друго висящо дело т.д. № 82/2024 г., с предмет оспорване по
реда на чл.25, ал.6 ЗЮЛНЦ на решение за изключването на друг член на
ответното сдружение, взето на същото общото събрание от 18.05.2024 г.
На първо място е видно, че в разглеждания случай не е налице и
идентичност между страните в двете производства, което съставлява
самостоятелна пречка за допускане на съединяването им. Както става ясно
ищец в производството по въпросното т.д. № 82/2024 г. на ПзОС друго лице,
различно от ищеца в настоящото дело - В. А. С., респ. поради тази причина и
предмет на оспорването е отделно решение на ОС относно прекратяване
членственото правоотношение с друг различен член на сдружението. Затова и
несъстоятелно се явява твърдението, че двете дела имат за предмет
оспорването на едно и също решение на ОС, което очевидно не е така. При
тези данни не може да се приеме и че е налице връзка между двете
производства, освен обстоятелството, че оспорените решения са били взети на
едно и също общо събрание на сдружението, проведено на 18.05.2024 г.
Според съда в настоящата хипотеза извод за връзка между двете дела по
смисъла на чл.213 ГПК, би се явил в пряка колизия с принципа за
диспозитивното начало в гражданския процес, тъй като образуването на
конкретното дело, определянето на страните по него и очертаването на
предмета на спора, зависят само и единствено от волята на ищеца в
конкретното производство, като всяка намеса в тази воля в разглеждания
случай се явява в противоречие с този основен принцип.
С оглед на изложените съображения според съда не са налице
предпоставките за съединяване на двете производства и молбата следва да се
остави без уважение.
Воден от горното Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 6360/02.07.2024 г.,
депозирана от ищеца В. А. С., чрез пълномощника му адв. П. Д., с искане по
чл. 213 ГПК за съединяване на настоящото дело с висящото пред ПзОС, по-
рано образувано т.д. № 82/2024 г. по описа на същия съд, като неоснователна.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на ишеца.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3