Решение по дело №79/2022 на Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 26/29.03.2022 г., постановено по АНД № 79/2022 г.
по описа на Районен съд Нова Загора

Производството пред Районен съд гр. Нова Загора е образувано на основание чл.78а
НК по постановление на Районна прокуратура Нова Загора. В мотивираното постановление
на РП-Нова Загора се прави предложение за освобождаване на Т. Г. Г. с ЕГН **********,
живущ в с. ***** от наказателна отговорност за осъществено от него престъпление по
чл.191, ал.1 от НК, като на същия да му се наложи административно наказание „глоба”, на
основание чл.78а НК.
Районна прокуратура Нова Загора, редовно и своевременно призована, изпраща
представител. По същество се поддържа постановлението, като прокурорът сочи, че от
събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че обвиняемия е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъплението по чл.191, ал.1 от
НК. Поддържа, че в случая са налице предпоставките на чл.78а НК и пледира да бъде
наложено административно наказание глоба в размер на хиляда лева.
Обвиняемият Т. Г. Г., редовно призован - не се явява. За него се явява назначен на
досъдебното производство защитник – адвокат от АК Сливен, който пледира да му бъде
наложено минимално по размер административно наказание глоба.
От събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Т. Г. Г. е роден на *** г., като към инкриминираната дата е бил
навършил пълнолетие.
Свидетелката Г. А. С. е родена на 28.10.2006 г. като към инкриминираната дата
18.04.2021 г. същата не е била навършила 16-годишна възраст.
Обвиняемият Т. Г. Г. живеел със семейството си в с. Караново, общ. Нова Загора. В
началото на 2021 г. той се запознал посредством социалната мрежа „Фейсбук“ със св. Г. А.
С., която по същото време живеела със семейството си в с. Глуфишево, общ. Сливен.
Двамата започнали да си разменят съобщения, като известно време след това обв. Г. отишъл
до с. Глуфишево за да се срещне със св. С.. Двамата се харесали и започнали да се виждат
често, като за целта обвиняемият идвал до селото, където живеела тя. С течение на времето
връзката им се задълбочила, като през пролетта на 2021 г. решили да заживеят заедно, без да
сключват брак въпреки, че обв. Г. знаел , че св. С. е на 14 години. Родителите на С. – св.
А. И. и св. А. А. били наясно за връзката на дъщеря си, като първоначално не я
одобрявали. Свидетелката С. им казала, че има намерение да заживее с обвиняемия и те се
съгласили. Обвиняемият също уведомил родителите си за връзката си със св. С. и
намерението им да заживеят съвместно. На 18.04.2021 г. св. С. заедно с родителите си
отишла в дома на обв. Г. в с. Караново, след което св.С. заживяла заедно с обвиняемия в
домът му.
Видно от приложеното по делото удостоверение за раждане на св. Г. А. С. същата е
родена на 28.10.2006 г., т.е. към инкриминираната дата 18.04.2021 г. е била на 14 години, т.е.
не е била навършила 16 години.
Обвиняемия Т. Г. Г. е бил роден на *** г. в гр. Нова Загора, живущ в с. *****
български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, ЕГН **********
Видно от приложената по делото справка за съдимост същия е неосъждан.
Така изложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на
досъдебното производство гласни и писмени доказателства и доказателствени средства,
приобщени към доказателствената съвкупност по делото.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Така изложената фактическа обстановка, съдът приема за установена след анализ на
събраните и изготвените по реда на НПК в наказателно производство, в неговата досъдебна
фаза, гласни и писмени доказателствени средства и други писмени документи.
Съдът намира, че писмените доказателства са събрани, съгласно изискванията на
НПК, и са годни доказателства.
От събраните по делото доказателства безспорно се установи, че обвиняемият както
от обективна, така и от субективна страна, е осъществил състава на престъплението по
1

чл.191, ал.1 НК, тъй като тъй като на 18.04.2021 г. в с. Караново, общ. Нова Загора, като
пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършилата 16-годишна възраст Г. А. С., родена на 28.10.2006 г.
От обективна страна е налице заживяването на обвиняемия на съпружески начала с
жертвата на престъплението, изразяващи се в установяване на фактически отношения,
наподобяващи тези, които възникват между съпрузите. От показанията на Р. Б. А. А. А. А.,
А. С. И. - разпитани в хода на досъдебното производство се установи, че на 18.04.2021 г.
св. С. останала да живее в дома на обвиняемият и неговите родители. Свидетелката Г. А. С.
е лице ненавършило 16-годишна възраст към момента на започване на съвместно
съжителство с обвиняемия. Изпълнителното деяние на престъплението е осъществено чрез
самото установяване на фактическо съжителство между обвиняемия и пострадалата
непълнолетна. Деянието е продължено по своя характер и е престъпление на просто
извършване, защото наказателния закон не предвижда никакви други последици, освен
установяването на процесните отношения между двете горепосочени лица, като между тези
две лица не е сключен граждански брак до приключване на делото, доколкото липсват
данни в тази насока.
От субективна страна инкриминираното деяние е извършено с пряк умисъл. Деецът е
искал и целял настъпването на общественоопасните последици. Той е разбирал
противоправния и общественоопасния характер на деянието, но въпреки това не е
преустановил престъпната си деятелност. Той е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. Разбирал е че пострадалата не е
навършила 16-годишна възраст и не само е предвиждал, но е искал да заживее съпружески с
нея.
Съобразно гореизложеното съдът прие, че обв. Т. Г. Г. е осъществил престъпното
деяние по чл.191, ал.1 НК, посочено в акта на РП Нова Загора и го призна за виновен по така
предявеното му обвинение.
При определяне вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид
следното:
Непосредствен обект на престъпно посегателство са обществените отношения, които
възникват по повод на правилното физическо, психическо и нравствено развитие на
подрастващите. Личността на обвиняемия е с невисока степен на обществена опасност,
имайки предвид степента на обществена опасност на деянието и чистото му съдебно
минало, съдът като взе предвид изложеното и това, че към момента на извършване на
престъплението обвиняемият е бил пълнолетен и неосъждан за престъпление от общ
характер, че не е освобождаван по реда на чл.78а НК, че е полагал грижи за пострадалата, че
не са настъпили имуществени или неимуществени вреди от престъпното деяние и могат да
бъдат приложени разпоредбите на чл.78а НК, освободи деецът от наказателна отговорност и
му наложи по чл.78а, ал.1 НК административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
Според съда с така определеното наказание ще се постигнат целите на
индивидуалната и генерална превенция визирани в чл.36 НК.
Причина за извършване на инкриминираното деяние от обвиняемия е ниска правна
култура и незачитане на установения в страната правов ред.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	26
Дата:	29 март 2022 г. (в сила от 14 април 2022 г.)
Съдия:	Росица Стоянова Ненова

Дело:	20222220200079
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	1 март 2022 г.

Решение по дело №79/2022 на Районен съд - Нова Загора

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите