Споразумение по дело №309/2019 на Районен съд - Асеновград

  П Р О Т О К О Л

           № 77     

Година

17.04.2019 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

Седемнадесети април

Година

2019

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

 

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

Катя Костадинова

 

Прокурор:

Венелин Савов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

309

по описа за

2019

година.

 

На именното повикване в

14,02

часа се явиха:

 

             Производството е по реда на глава 29 от НПК.

 

                                

Обвиняемият Д.Г.Д. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. Т.Г.А., с пълномощно приложено по делото.

 

За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Венелин Савов, редовно уведомени.

  

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д.Г.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин,  разведен,  работещ в  КЦМ като пещар, неосъждан, с адрес ***,   ЕГН **********.

 

Знае защо съм тук.

 Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

 

АДВ. А.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

 

ОБВ. Д.Г.Д.– със снета по делото самоличност:

Разбирам  обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

 

Съдът, след съвещание,  намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между Венелин Савов– прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв.Т.А., защитник на обв. Д.Г.Д. и обв. Д.Г.Д., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани  промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обвиняемия Д.Г.Д. съставлява престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, пред. 1 и т. 2, пред. 1 вр. ал. 1 от НК за това, че на 05.01.2019 г. в с. Мулдава, обл. Пловдивска, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство- лек автомобил марка „Тойота“ модел „Хайлукс“ с рег. № РВ 1214 ТА, от владението на Б. С. С., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го ползва, като е последвала повреда в размер на 1833,51 лв. на превозното средство и деянието е извършено в пияно състояние /2,86 промила в кръвта, установено по надлежен ред с протокол за химическа експертиза № 24/08.01.2019 г. на „УМБАЛ Св. Георги“ АД гр. Пловдив/.

 

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

 

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства – обяснения на обвиняем, свидетелски показания, автооценъчна експертиза, химическа експертиза, съдебна химико-токсикологична експертиза, експертна справка, справка за нарушител/водач, АУАН, талон за медицинско изследване,  протокол за оглед на веществено доказателство, характеристична справка, справка съдимост и другите доказателства, приложени по делото. 

 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

От извършеното престъпление са били причинени имуществени вреди, като същите са били изцяло възстановени.

 

С оглед на това спрямо обвиняемия Д.Г.Д. за извършеното престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, пред. 1 и т. 2, пред. 1 вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.54 от НК, следва да му се наложи наказание ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Д.Г.Д. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16:00 ч. на 05.01.2019 г. до 10:50 ч. на 06.01.2019 г., като един ден „Задържане“ следва да се счита за един ден „Лишаване от свобода“.

 

На основание чл. 346, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1, пред. 1 и т. 2, пред. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемия Д.Г.Д. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание следва да се приспадне времето, през което обв. Д. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 23.01.2019 г

 

Веществено доказателство – 1 бр. флаш памет – приложено по делото, да бъде върнато на свид. Б. С. С.. 

 

 

Обвиняемият Д.Г.Д. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски в размер на 165,00 лв. за автооценъчна експертиза, 40,00 лв. за химическа експертиза,161,00 лв. за съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза или всичко на обща стойност – 366,00 лв.

 

На обвиняемия Д.Г.Д. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                        (Венелин Савов)

 

 

 

ОБВИНЯЕМ: ………………..

                                       (Д.Г.Д.)

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

                                                                  (адв.  Т.А.)

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов– прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Т.А.., защитник на обв.  Д.Г.Д. и обв.  Д.Г.Д. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

 

ПРИЗНАВА обвиняемия  Д.Г.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин,  разведен,  работещ в  КЦМ като пещар, неосъждан, с адрес ***,   ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че  на 05.01.2019 г. в с. Мулдава, обл. Пловдивска, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство- лек автомобил марка „Тойота“, модел „Хайлукс“ с рег. № РВ 1214 ТА, от владението на Б. С. С., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го ползва, като е последвала повреда в размер на 1833,51 лв. на превозното средство и деянието е извършено в пияно състояние /2,86 промила в кръвта, установено по надлежен ред с протокол за химическа експертиза № 24/08.01.2019 г. на „УМБАЛ Св. Георги“ АД гр. Пловдив/, поради което и на основание чл. 346, ал. 2, т. 1, пред. 1 и т. 2, пред. 1 вр. ал. 1 от НК и чл.54 от НК му  НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен  срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

На основание чл.59, ал. 2, вр. ал.1, т.1 от НК  ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от свобода“ времето, през което обв. Д.  Г.Д. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16:00 на  05.01.2019 г. до  10:50ч. на  06.01.2019 г., като един ден „Задържане“ следва да се счита за един ден „Лишаване от свобода“.

 

На основание чл. 346, ал. 4, вр. ал.2, т. 1, пред. 1 и т. 2, пред. 1, вр. ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемия Д.Г.Д. ЛИШАВА ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА моторно превозно средство  за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това наказание времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 23.01.2019г. до влизане на определението в сила.

 

ОСЪЖДА обвиняемия Д.Г.Д. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от

366.00лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, а именно  – 1 бр. флаш памет– приложено по делото, ДА СЕ ВЪРНЕ на свид. Б. С. С., след влизане на определението в законна сила.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Д.Г.Д. мярка за неотклонение „подписка“.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №  309/2019 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14.07.ч.

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:                                                   

 

 

     СЕКРЕТАР: