ПРОТОКОЛ
№ 1896
гр. Варна, 05.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Константин Д. Иванов
Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско
дело № 20233100501741 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изр. 2-ро от ГПК.
Въззивницата Д. А. А., редовно призована, не се явява, не се
представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна „***“ ЕАД, редовно призовано, не се
представлява от процесуален представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 29285/30.11.2023г. от адв.
А. Д. като процесуален представител на въззиваемия, с която излага, че е
служебно ангажиран да се яви в съдебно заседание поради ангажимент за
друго насрочено такова, за което е бил уведомен по-рано, отколкото за
настоящото. Представя доказателства за твърденията си.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 29475/01.12.2023г. от адв.
А. Д. като процесуален представител на въззиваемия, с която моли
производството по делото да бъде спряно по взаимно съгласие на страните.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 29537/04.12.2023г. от Д. А.
чрез процесуален представител мл. адв. С. К., с която моли производството по
делото да бъде спряно по взаимно съгласие на страните.
СЪДЪТ констатира, че противно на твърденията на мл. адв. С. К. в
кориците по делото не е налично пълномощно, с което той да е упълномощен
1
да представлява Д. А. А., както и да се разпорежда с предмета на делото,
включително чрез неговото спиране по взаимно съгласие, поради което и с
оглед докладваната молба от адв. А. Д. - процесуален представител на
въззиваемия, счита, че ход на делото не следва да бъде даван.Докладваните
молби следва да бъдат приети по делото, а на Д. А. А. да бъде дадена
възможност в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото
определение, да заяви категорично дали поддържа искането за спиране на
настоящото производство на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК, както и на
същата следва да бъде указано, че при неизпълнение в срок указанията на
съда, същият ще счете, че по делото няма валидно волеизявление от нейна
страна с искане за спиране на производството по взаимно съгласие на
страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА докладваните молби с вх. № 29285/30.11.2023г. от адв. А. Д.,
вх. № 29475/01.12.2023г. от адв. А. Д. и вх. № 29537/04.12.2023г. от мл. адв.
С. К..
УКАЗВА на Д. А. А., че в едноседмичен срок, считано от получаване на
настоящото определение, с писмена молба, следва да заяви категорично дали
поддържа искането за спиране на настоящото производство на основание чл.
229, ал. 1, т. 1 от ГПК.
УКАЗВА на Д. А. А.,че при неизпълнение на указанията на съда в срок,
същият ще счете, че по делото няма валидно волеизявление от нейна страна с
искане за спиране на производството по взаимно съгласие на страните.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 29.01.2024г. от
13:30 часа, за която дата и час страните се считат уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:49
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2