Протокол по дело №103/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 144
Дата: 14 март 2025 г. (в сила от 14 март 2025 г.)
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20253100900103
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 144
гр. Варна, 14.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско
дело № 20253100900103 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Молителят „Евро Комфорт“ ЕООД (в ликвидация), редовно
призован, представлява се от ликвидатора М. П..
Ликв. П.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на молителя, намира,
че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143 от ГПК,
пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна
Ликв. П.: Поддържам молбата за откриване на производство по
несъстоятелност. Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ с оглед изявлението на молителя, пристъпва към доклад на
делото, така както е докладвано с Определение № 286 от 24.02.2025 г. и го
обявява за окончателен, както следва:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на
„Евро Комфорт“ ЕООД (в ликвидация) с ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление гр.Девня, ул. „Съединение“ № 72, вх. А, ет. 6, ап. 35,
представлявано от ликвидатора М. П., с която е отправено искане за
постановяване на съдебно решение за откриване на производство по
несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност, а евентуално
поради свръхзадълженост.
В молбата се излага, че дружеството не разполага с установени
материални активи и парични средства, а в същото време има задължения в
размер на общо 15255.76 лева към държавата и ликвидатора. Дейността му е
1
прекратена с Решение № 377/13.09.2022г. по т.д. № 447/2022г. на ВОС на
основание чл.155, т. 3 от ТЗ. В законоустановения срок от оповестяване на
поканата липсват предявени вземания от кредитори. При извършената
инвентаризация и проверки в публични регистри не е установено налично
имущество. Дружеството не разполага със средства, с които да покрие
разноските по несъстоятелността, в т.ч. и за съдебни експертизи.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест
за установяване твърдените от него факти – наличието на изискуеми парични
задължения по търговски сделки и/или публичноправни задължения,
твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията
към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, респективно
свръхзадълженост, трайния и необратим характер на това състояние и
началната му дата, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Ликв. П.: Да се приемат представените доказателства по делото.
СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства от молителя
са допустими и относими към предмета на спора и същите следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молбата за откриване на производство по несъстоятелност, заверени копия
на писмени документи, както следва: съобщение от ТД на НАП- Варна за
обработено уведомление по чл. 78 от ДОПК с вх.№ 03000253107118 от
22.02.2025 г.; баланс на „Евро Комфорт“ ЕООД (в ликвидация) към 21.02.2025
г.; опис и оценка на активите и пасивите на „Евро Комфорт“ ЕООД (в
ликвидация) към 21.02.2025 г.; Уведомление до ТД на НАП-Варна по чл. 78 от
ДОПК с вх.№ 03000253107118/22.02.2025 г.; списък на кредиторите на „Евро
Комфорт“ ЕООД (в ликвидация) към 21.02.2025 г. и справка от ТД на НАП-
Варна за задълженията на „Евро Комфорт“ ЕООД (в ликвидация) към
21.02.2025 г..

СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх.№ 5504 на 25.02.2025 г. от М.
В. П., ликвидатор на „Евро Комфорт“ ЕООД (в ликвидация), в изпълнение на
дадените указания от съда в Определение № 286 от 24.02.2025 г., с която са
отстранени констатираните нередовности.
СЪДЪТ докладва изготвена служебна справка № 274699 на 24.02.2025
г. от сайта на Агенция по вписванията - Варна за вписвания, отбелязвания и
заличавания за периода от 01.01.1991 г. до 24.02.2025 г. на „Евро Комфорт“
ЕООД (в ликвидация).
СЪДЪТ докладва постъпило по ССЕВ писмо с вх.№ 5726 на 26.02.2025
г. от Община Варна, Дирекция „Местни данъци“, към което е приложена
справка за липса на декларирани имоти и МПС от „Евро Комфорт“ ЕООД (в
2
ликвидация).
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 6194 на 04.03.2025 г. от
Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Варна, към което е приложена
справка от автоматизираната информационна система на „КАТ“, сдържаща
данни за ППС, бивша и настояща собственост на „Евро Комфорт“ ЕООД (в
ликвидация).
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 6502 на 06.03.2025 г. от ТД
на НАП - Варна, към което са приложени изисканите справки и документи за
„Евро Комфорт“ ЕООД (в ликвидация).
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 6611 на 07.03.2025 г. от
Централен регистър на особените залози към Агенция по вписванията, в което
е посочено, че след извършени проверки в информационните системи на
ЦРОЗ се установява, че няма вписвания, обявявания и заличавания относно
залогодател/длъжник „Евро Комфорт“ ЕООД (в ликвидация).
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 6780 на 10.03.2025 г. от
Камарата на частните съдебни изпълнители, към което е приложена справка за
образувани изпълнителни дела по партидата на „Евро Комфорт“ ЕООД (в
ликвидация).
Ликв. П.: моля Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че изисканите по реда на чл.186 от ГПК документи са
допустими и относими към предмета на спора и същите следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, изготвената
служебна справка № 274699 на 24.02.2025 г. от сайта на Агенция по
вписванията - Варна за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от
01.01.1991 г. до 24.02.2025 г. на „Евро Комфорт“ ЕООД (в ликвидация).
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 5726 на 26.02.2025 г. от Община Варна, Дирекция „Местни
данъци“, към което е приложена справка за липса на декларирани имоти и
МПС от „Евро Комфорт“ ЕООД (в ликвидация).
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 6194 на 04.03.2025 г. от Сектор „Пътна полиция“ към ОД на
МВР-Варна, ведно със справка от автоматизираната информационна система
на „КАТ“, сдържаща данни за ППС, бивша и настояща собственост на „Евро
Комфорт“ ЕООД (в ликвидация).
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 6502 на 06.03.2025 г. от ТД на НАП - Варна, ведно с
приложените: справка за общите задължения на „Евро Комфорт“ ЕООД (в
ликвидация) към 26.02.2025 г.; ГДД по чл. 92 от ЗКПО за 2011 г., подадена от
„Евро Комфорт“ ЕООД (в ликвидация); ГДД по чл. 92 от ЗКПО за 2012 г.,
подадена от „Евро Комфорт“ ЕООД (в ликвидация); справка за обявените
3
покупки от регистрирани по ЗДДС лица от ЗЛ за периода от м.1.2015 г. -
м.1.2025 г. от „Евро Комфорт“ ЕООД (в ликвидация); справка за обявените
продажби от регистрирани по ЗДДС лица от ЗЛ за периода от м.1.2015 г. -
м.1.2025 г. от „Евро Комфорт“ ЕООД (в ликвидация) и справка за актуално
състояние на всички трудови договори към 27.02.205 г. на „Евро Комфорт“
ЕООД (в ликвидация).
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 6611 на 07.03.2025 г. от Централен регистър на особените
залози към Агенция по вписванията, в което е посочено, че след извършени
проверки в информационните системи на ЦРОЗ се установява, че няма
вписвания, обявявания и заличавания относно залогодател/длъжник „Евро
Комфорт“ ЕООД (в ликвидация).
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 6780 на 10.03.2025 г. от Камарата на частните съдебни
изпълнители, ведно с приложената справка с изх.№ 1061 от 05.03.2025г. за
образувани изпълнителни дела по партидата на „Евро Комфорт“ ЕООД (в
ликвидация).
Ликв. П.: По отношение на автомобилите, посочени в справката от
КАТ, в хода на процедурата по ликвидация аз не съм установила наличие на
такива активи. Установих ги сега, след постъпване на справката от КАТ.
Такива автомобили не са ми предоставяни, не са ми предоставяни и
документи за тях- нямам представа кой и къде ги съхранява. Поради което
считам, че същите не са налични и не могат да служат като годно средство за
погасяване на задълженията на дружеството. С оглед датата на регистрацията
им, вероятно същите са амортизирани.
Не са ми предадени никакви документи и не ми е предоставена никаква
информация за активи на дружеството, нито за парични средства, поради
което моля да приемете, че няма средства за покриване на първоначалните
разноски по несъстоятелността.
Поискала съм удостоверение от НОИ по чл. 5, ал. 10 – дори днес
изпращах документите. Приключила е проверката от НАП, която инициирах
във връзка с откриване на производството по несъстоятелност и няма нищо
по-различно от това, което досега сме установили.
Нямам други искания по доказателствата.
СЪДЪТ като взе предвид, че от събраните по делото доказателства е
видно, че ответното дружество не разполага с налични парични средства и с
достатъчно имущество за покриване на началните разноски за производството
по несъстоятелност, счита, че с оглед евентуалното уважаване на молбата и в
случай на откриване на производство по несъстоятелност, на основание
чл.629б от ТЗ на кредиторите в настоящото производство следва да бъде
указано, че в едноседмичен срок от вписване на настоящото определение в
Търговския регистър следва да представят доказателства за предвнесена сума
в размер на 8000 лева за евентуално покриване на първоначалните разноски в
4
производството по несъстоятелност.
Определението не подлежи на обжалване, но на кредиторите следва да
бъде указано, че при невнасяне на определената сума за разноски в посочения
срок и при евентуално откриване на производство по несъстоятелност, съдът
ще приложи последиците по чл.632, ал.1 от ТЗ.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 629б от ТЗ сума в размер на 8000 /осем
хиляди/ лева, необходима за покриване на началните разноски при
евентуално откриване на производство по несъстоятелност на „Евро
Комфорт“ ЕООД (в ликвидация) с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Девня, ул. „Съединение“ № 72, вх. А, ет. 6, ап. 35,
ПРИКАНВА кредиторите на „Евро Комфорт“ ЕООД (в ликвидация) с
ЕИК *********, да предплатят по сметка „Депозити и гаранции“ на ВОС,
сумата от 8000 лева, в едноседмичен срок, считано от вписване на настоящото
определение в Търговския регистър и да представят доказателства за това на
съда по несъстоятелността в същия срок.
УКАЗВА на длъжника и на кредиторите му, че ако сумата не бъде
предплатена в указания срок и при евентуално откриване на производство по
несъстоятелност, съдът ще приложи последиците на чл. 632, ал. 1 от ТЗ като
спре производството по несъстоятелност.
УКАЗВА на кредиторите, че предплатената за разноски сума, подлежи
на възстановяване на съответния кредитор, при достатъчно увеличаване на
масата на несъстоятелността и извън сметка за разпределение, на основание
чл. 632а от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в Търговския регистър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка от книгата по чл. 634в от ТЗ за
датата на вписване на определението по чл. 629б от ТЗ, която да се приложи
по делото.

Предвид процесуалното поведение на молителя, СЪДЪТ счете спора за
изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Ликв. П.: Уважаема г-жо Председател, моля да откриете производство
по несъстоятелност за дружеството, на което съм ликвидатор. В хода на
ликвидацията за периода, в който аз съм ликвидатор не съм установила
5
налични активи бързоликвидни и парични средства. Не ми е предадена
никаква документация на дружеството. Затова считам, че са налице
предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност на
дружеството. Същото се явява и свръхзадължено, с оглед липсата на активи,
поради което моля да откриете производство по несъстоятелност.

След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6