№ 1752
гр. Пазарджик, 14.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Борис Атанасов Петков (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Частно
наказателно дело № 20215220201185 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителят К.Г. п. се явява лично и с адв.В.А., надлежно упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. А.: Представям и моля да приемете разписка
№0200014010929718/04.10.2021г. за внесена глоба по делото, по което е
осъден, видно от която доверителят ми е платил глобата, наложена му по
НОХД №740/2016г. по описа на РС - Петрич по сметката на съда. Водим като
свидетел в. М. З., който моля да разпитате, с оглед характеристичните данни
за молителя.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме разписката и да се допусне свидетелят.
Представям справка от УИС на Прокуратурата на Р България, от която е
видно, че спрямо лицето няма регистрирани неприключили наказателни
производства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: разписка за платена
глоба по НОХД № 740/16г. на РС - Петрич, както и справка от УИС на
Прокуратурата на Р България, видно от която към 18.10.2021г. по отношение
на молителя няма неприключили наказателни производства.
ДОПУСКА в качеството на свидетел в. М. З..
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
в. М. З., роден на ***г., в гр. Велинград, живущ в същия град, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, работещ, неосъждан,
ЕГН: **********, без родство с молителя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля в. З.:
СВ. З.: Познавам молителя от много дълго време – от дете мога да кажа.
Общуваме непрекъснато с него, запознат съм с целия му начин на живот.
Запознат съм, че е бил осъждан преди време. След осъжданията виждам
голяма промяна в него. Мисля, че не е лежал в затвора. Положителна промяна
виждам с неговото поведение. Казвал ми е, че се разкайва за това, което е
извършил. Споделял ми е като приятел, че приема грешките си, които е
правил като дете едва ли не. Той в момента работи като строител. Мисля, че
на този етап няма да променя работата си. Има сериозна приятелка. Нямат
деца. Предполагам, че обмислят да създадат семейство. Не знам да има
пречки във връзка с осъжданията му относно реализиране на негови цели.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приключи делото.
АДВ. А.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът намери делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. А.: Уважаема госпожо съдия, считам, че от събраните по делото
доказателства молбата, подадена пред Вас, е доказана и К.П. отговаря на
всички условия за съдебна реабилитация по чл.87 ал.1 от НК. Изминало е
времето, изискано от закона, от наказанието пробация от 2018 година и
повече от 3 години са изминали от влизането в сила на присъда с условно
наказание. В същото време, той както разбрахме от представените писмени
доказателства и устните събрани в това заседание, той се е поправил и
отговаря на всички условя, поради което моля да уважите молбата и да
постановите определение, с което да бъде реабилитиран по посочените
присъди.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам молбата за
основателна. Налице са всички предпоставки на материалния закон, посочени
в чл.87 от НК, а именно от датата на последното деяние по присъдата да са
изминали повече от 3 години. Имал е добро поведение. Видно от
представените днес писмен доказателства, е била платена и наложената с
присъдата глоба. Ето защо, ще Ви моля да постановите съдебна реабилитация
на К.П..
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на молителя: Присъединявам се към
казаното от моя адвокат.
ПОСЛЕДНА ДУМА на молителя: Искам да ме реабилитирате, защото
това ще ми помогне да си намеря и по-добра работа. Разкайвам се за това,
което съм направил. Няма да се повтаря.
Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след
3
което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.45 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4