РЕШЕНИЕ
№ 3920
гр. София, 18.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:И. М.
при участието на секретаря М. В.
в присъствието на прокурора К. Т. Т.
като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20231110210844 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.158, ал.2 и сл. от ЗЗ.
Постъпило е искане от ,,ЦПЗ – София ЕООД“ по реда на чл.154, ал.3 от
Закона за здравето, с което се предлага лицето Л. Н. А. с ЕГН: ********* за
бъде настанен на задължително лечение в здравно заведение. В него се
посочва, че освидетелственият е постъпил по спешност в здравното
заведение и страда от заболяване ,,параноидна шизофрения“. Повод за
постъпване по спешност бил подаден сигнал от сестрата на лицето до
полицията, поради проявена агресия.
В съдебно заседание прокурорът изразява становище по
основателността на искането и моли същото да бъде уважено. Намира, че от
събраните по делото писмени доказателства безспорно се доказва, че
моментното психическо състояние на лицето изисква неговото настаняване на
задължително лечение. В заключение предлага съда да постанови решение, с
което да настани за лечение лицето на задължително лечение съгласно
параметрите на експертизата.
Лицето, чието настаняване се иска, се явява лично. Пред съда заявява,
1
че не боледува от нищо като се счита за здрав. Отговаря несвързано и
продължително на поставените му въпроси. Служебният му защитник
пледира, че с оглед събраните доказателства и заключението на вещите лице,
следва да бъде постановено задължителното му лечение. Самото лице заявява,
че не желае да се лекува.
Съдът, като се запозна с искането, събраните по делото доказателства и
становищата на страните, намира за установено следното:
Депозирано е искане от ,,ЦПЗ - София“ ЕООД за настаняване на
задължително лечение на лицето Л. А..
В съдебно заседание лицето отговаря неадекватно на поставените
въпроси.
Видно от разпита на вещото лице в съдебно заседание е, че
освидетелственият Л. А. е бил приет по спешност на 07.08.2023г. с данни за
агресивно поведение в домашни условия. Същият е познат на ЦПЗ като лице,
страдащо от психично заболяване, като повод за неговото обостряне било
нередовното взимане на лекарства. По предложение на вещото лице в хода на
съдебното производство е назначена съдено психиатрична експертиза.
Съгласно заключението на вещото лице, Л. А. страда от шизофрения,
параноидна форма, непрекъснат ход, тежка промяна с дългогодишна давност.
Предвид обстоятелството, че не може да дава информирано съгласие за
лечението си, такова следва да бъде давано от служебно лице от отдел
,,Здравеопазване“ при Община Карлуково. Същото е проявявало агресия към
полицейските служители, по повод неговото задържане и въдворяване.
Всички тези обстоятелства, съчетани с становището на вещите лица
обуславят уважаване на депозираното от ЦПЗ – София ЕООД искане.
Настаняването на едно лице за принудително задължително лечение се
обуславя от кумулативното наличие на две предпоставки, условно обозначени
като „медицински” и „социален” критерии. Първата от тях предполага да се
установи наличието на заболяване по смисъла на чл. 146, ал. 1, т. 1 и/или т. 2
от ЗЗ в освидетелстваното лице.
От заключението на вещите лица се установява, че лицето Л. А. страда
от психическо заболяване, обуславящо неговото задължително лечение.
Диагнозата е за заболяване, фигуриращо в кръга на ревизираните в чл.
2
146 от ЗЗ, поради което и принудителното лечение, е допустимо.
Видно от събраните по делото писмени доказателства и
доказателствени средства е, че е налице и второто кумулативно изискване на
чл. 155 от ЗЗ, а именно - с поведението си освидителственият представлява
опасност за себе си и околните. Поради липса на оспорване съдът кредитира
като обективни и верни показанията на вещото лице, както и заключението му
по изготвената СПЕ и най – вече относно опасността на лицето да извърши
противоправна проява и неговата опасност за близките и околните. Освен
това приобщените по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства, касаещи
здравословното състояние на лицето – епикриза, експертно становище и
изготвената докладна записка. В тях се потвърждават наведените констатации
при разпита на вещото лице и отразеното в съдебно психиатричната
експертиза. Моментното състояние на освидетелственият все още не е
стабилизирано напълно като некритичността му към заболяването обуславя
реалната опасност от извършване на противоправно действие както спрямо
себе си, но така и към околните.
По отношение на формата на лечение, срока и психиатричното
заведение съдът се солидаризира със заключението на вещото лице.
Предвид моментното състояние на лицето съдът намира, че
определеният за неговото лечение срок следва да бъде предложения от
експерта, а именно за срок от три месеца в стационарна форма в ДПБ
Карлуково. Съдът приема, че продължителността на лечението на лицето е
било съобразено от експерт, който в най – пълна степен би могъл да прецени
колко време е необходимо за стабилизиране на здравословното състояние на
конкретния пациент.
С оглед приетото заключение по експертизата съдът намира, че не
следва да се спира изпълнението на решението, независимо от
обстоятелството дали същото ще бъде обжалвано.
Според заключението на вещото лице, лицето Л. А. не е в състояние да
изразява информирано съгласие за лечението си, такова следва да бъде
изразявано от определено от кмета длъжностно лице в отдел
,,Здравеопазване“ при Община Луковит.
Разноските по делото в размер на 360.00 лева, представляващи
възнаграждение за вещи лица за явяване в съдебно заседание, изготвяне и
3
защита на заключението по изготвената съдебно психиатрична и
психологична експертиза, следва да останат за сметка на държавата.
Воден от горното и на основание чл. 162, ал.2 от ЗЗ, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА лицето Л. Н. А. от ..........................., с ЕГН: **********
на задължително лечение в стационарна форма в ДПБ Карлуково за срок от
три месеца.
ДОПУСКА предварително изпълнение на настоящото решение.
ПРИЕМА липса у лицето Л. Н. А., с ЕГН: ********* да изразява
информирано съгласие за лечението си.
ОПРЕДЕЛЯ да дава информирано съгласие за лечението на Л. Н. А.,
с ЕГН: ********* определено от кмета длъжностно лице в отдел
,,Здравеопазване“ при Община Луковит.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 165, ал. 1 от ЗЗ, сумата в размер
на 360.00 лева, представляваща направени разноски за явяване на вещи лица в
съдебно заседание, както и за изготвяне и поддържане на заключението по
комплексната съдебно психиатрична и психологична експертиза, да останат
за сметка на държавата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7 – дневен срок
от днес пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4