О П Р Е Д Е Л Е Н И Е-57
гр. В=, 10.03.2021
г.
Видински
окръжен съд, Гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети март
две хиляди двадесет и първа година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. П.
ЧЛЕНОВЕ: 1. Г. Й. 2. Д. В.
след като изслуша докладваното от мл. съдията Д. В. въззивно частно гражданско дело № 56 по описа
за 2021 на ОС – В., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 122 от ГПК.
Образувано е въз основа
на Определение от 27.01.2021 г., постановено по гр. дело № 57/2021 г. по описа на
Районен съд – Б..
В определението се
посочва, че делото е образувано първо пред ВРС, тъй като е подадено заявление
по чл. 410 ГПК от кредитора „Ч. Е. Б.“ АД, ЕИК: ., представлявано от Л. В. и К.
К., с което се иска да бъде издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист
срещу длъжника С. С. Ж. с ЕГН: ******. Вследствие ВРС е констатирал, че от
изготвена справка по Наредба № 14/18.11.2009 г. е видно, че постоянният адрес
на С. С. Ж. е в гр. Б., поради което производството е прекратено и е изпратено
по подсъдност на РС – Б. На това основание е повдигната препирня за подсъдност
между Районен съд – Б. и Районен съд – В..
Окръжният съд приема, че
е компетентен да се произнесе по повдигнатия спор за подсъдност между двата
съда, тъй като съгласно чл. 122 от ГПК, спорове за подсъдност между съдилищата
се разрешават от общия им по-горен по степен съд, а ако те принадлежат към
районите на различни по-горни съдилища, спорът се разрешава от онзи по-горен
съд, в чийто район се намира съдът, който последен е приел или отказал да
разгледа делото.
С оглед така постъпилия
спор по подсъдността настоящият съдебен състав констатира, че делото е
образувано пред ВРС, тъй като е подадено заявление по чл. 410 ГПК от кредитора
„Ч. Е. Б.“ АД, ЕИК:.. представлявано от Л. В. и К. К., с което се иска да бъде
издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника С. С. Ж. с
ЕГН: *******
От изготвена справка по
Наредба № 14/18.11.2009 г. е видно, че постоянният адрес на С. С. Ж. е в с. М.
У., общ. В., а настоящият му адрес е в гр. Д. общ. В.. Абсолютно никъде в
материалите, намиращи се между кориците на делото, не фигурира постоянен адрес
на С. Ж. в гр. Б.
Предвид
изложеното и наред с обстоятелството, че длъжникът Живков, като абонат на „Ч.
Е. Б., се явява „потребител“ по смисъла на закона, съгласно чл. 411, ал. 1,
изр. 2 ГПК заявлението за издаване на заповед за изпълнение следва да бъде
подадено до районния съд по настоящия му адрес, а при липса на настоящ – по
постоянния. Настоящият адрес на Ж. е в гр. Д., където няма районен съд, но тъй
като гр. Д. се намира в общ. В., окръжният съд счита за компетентен да разгледа
заявлението Районен съд – В..
Водим от
горното и на основани чл. 122 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа заявление по чл. 410 ГПК от кредитора „Ч. Е. Б.“
АД, ЕИК:.., представлявано от Л. В. и К. К., с което се иска да бъде издадена
заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника С. С. Ж., с ЕГН: *******,
е Районен съд – В.
Определението не подлежи
на обжалване и е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: