Разпореждане по дело №415/2025 на Административен съд - Кърджали

Делото е образувано по жалба от М. Ш. А., с посочен адрес – [населено място], [улица], [адрес], [община], [област], с [ЕГН], подадена чрез пълномощник – адвокат Д. Д. от АК – [област], с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа – [населено място], [улица], [адрес], против Заповед №211 от 30.05.2025 год., издадена от председателя на Комисията за защита на потребителите, с която, на основание чл.107, ал.1, т.5, във вр. с чл.108 от Закона за държавния служител, е прекратено служебното правоотношение с жалбоподателя М. Ш. А., като държавен служител, на [длъжност] в Регионална дирекция за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора, в [населено място], към Главна дирекция „Контрол на пазара“, с [ранг], считано от 04.06.2025 година.

Жалбата, в препис и с приложенията към нея, е била подадена по установения в закона ред, т.е. чрез административния орган, чиито акт се оспорва, до Административен съд - Кърджали, регистрирана в деловодството на Комисията за защита на потребителите с Вх.№Ц-03-7494 на 18.06.2025 год. Със съпроводително писмо с Изх.№Ц-03-7494 от 20.06.2025 год. на Комисията за защита на потребителите, жалбата, без да е комплектована към нея административната преписка по издаване на оспорената заповед, е изпратена на АдмС – Кърджали, постъпила в съда с Вх.№2633 на 24.05.2025 година.

При извършена проверка на редовността на жалбата съдът е констатирал, че същата е подадена в срок, но е нередовна, тъй като към нея не е било приложено надлежно оформено и подписано от жалбоподателя М. А. пълномощно, за упълномощаването на пълномощника, изготвил, подписал и подал от негово име жалбата до Административен съд - Кърджали, против Заповед №211 от 30.05.2025 год., издадена от председателя на Комисията за защита на потребителите, съгласно изискването на разпоредбата на чл.151, т.2 от АПК. Предвид това, с Разпореждане №1379 от 24.06.2025 год., така подадената жалба е била оставена без движение, като на жалбоподателя е било указано, в 7/седем/-дневен срок от получаване на съобщението и на препис от разпореждането, да отстрани тази нередовност на жалбата, като представи надлежно оформено и подписано пълномощно, за упълномощаването на посочения в жалбата пълномощник, изготвил, подписал и подал от негово име жалбата до Административен съд - Кърджали, против Заповед №211 от 30.05.2025 год., издадена от председателя на Комисията за защита на потребителите. В изпълнение на това разпореждане, с молба Вх.№2667/26.06.2025 год. на АдмС – Кърджали, от жалбоподателя е представено оформено и подписано пълномощно от 16.06.2025 год., за упълномощаването на посочения в жалбата пълномощник, изготвил, подписал и подал жалбата до Административен съд – Кърджали, ведно с договор за правна защита и съдействие към него от същата дата.

При това положение, след като в срок е отстранена посочената нередовност на жалбата съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание за разглеждане и произнасяне по нея, като в съответствие с разпоредбата на чл.154, ал.1, във вр. с чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: М. Ш. А., с посочен адрес – [населено място], [улица], [адрес], [община], [област], с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа – [населено място], [улица], [адрес], чрез адвокат Д. Д. от АК – [област] - като жалбоподател и органът, издал оспорения акт – председателят на Комисията за защита на потребителите, с адрес – [населено място], [улица], като ответник по жалбата, както и намира, че на основание чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат приложените до момента към жалбата писмени доказателства, тъй като същите имат значение за правилното изясняване на делото.

Водим от горното и на основание чл.153, ал.1, във вр. с чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: М. Ш. А., с посочен адрес – [населено място], [улица], [адрес], [община], [област], с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа – [населено място], [улица], [адрес], чрез адвокат Д. Д. от АК – [област];

ОТВЕТНИК: Председател на Комисията за защита на потребителите, с адрес за призоваване – [населено място], [улица], [област];

Заинтересовани страни: няма.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото приложените към жалбата до момента писмени доказателства - част от административната преписка по издаване на оспорената Заповед №211 от 30.05.2025 год. на председателя на Комисията за защита на потребителите – София, изпратени със съпроводително писмо с Изх.№Ц-03-7494 от 20.06.2025 год. на Комисията за защита на потребителите и постъпили в Административен съд – Кърджали с Вх.№2633 на 24.06.2025 год., съдържаща както следва:

1. Заповед №210 от 30.05.2025 год., издадена от председателя на Комисията за защита на потребителите – София, за възстановяване на жалбоподателя М. Ш. А., на [длъжността] в Регионална дирекция за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора, в [населено място], към Главна дирекция „Контрол на пазара“, с [ранг], считано от 04.06.2025 година; 2. Заповед №305 от 18.09.2025 год., издадена от председателя на Комисията за защита на потребителите – София, за прекратяване на служебното правоотношение с М. Ш. А., на [длъжност] в Регионална дирекция за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора, в [населено място], към Главна дирекция „Контрол на пазара“, с [ранг], считано от 20.09.2024 година.

ДА СЕ ИЗИСКА от Служба „Архив“ при Административен съд – Кърджали административно дело №434/2024 год. по описа на същия съд, ведно с приложеното към него административно дело №2844/2025 год. по описа на ВАС – Второ отделение, за прилагане като доказателства към настоящото административно дело №415/2025 год. по описа на Административен съд – Кърджали!

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ заверени преписи от постановените по тези административни дела съдебни решения - Решение №1751 от 18.12.2024 год., постановено по адм.дело 434/2024 год. по описа на Административен съд – Кърджали и Решение №5372 от 22.05.2025 год., постановено по адм. дело №2844/2025 год. по описа на ВАС – Второ отделение, за прилагане към настоящото административно дело!

ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата, в 14-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи заверено копие от служебното досие на жалбоподателя М. Ш. А.!

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя М. Ш. А. от [населено място], че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, като може да представи допълнителни доказателства за това.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на преписа от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 18.09.2025 год., от 11:15 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.

Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.