Р Е Ш Е Н И Е
№841/11.11.2022г.
гр. Пазарджик
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Административен съд – Пазарджик
– ХІІ – касационен състав, в закрито съдебно заседание на единадесети
ноември, две хиляди двадесет и втора
година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЧЛЕНОВЕ:
1. МАРИЯ ХУБЧЕВА СВЕТОМИР
БАБАКОВ |
|
|
при
секретар |
Янка
Вукева |
и
с участието |
на
прокурора |
изслуша
докладваното |
|
от
съдия |
СВЕТОМИР
БАБАКОВ |
|
по
к.н.а. дело № 583 по описа на съда за 2022 г. |
||
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК. С молба вх. № 8455 от 24.10.2022 г.
от гл. юрк. К. П., процесуален представител на ОД на МВР – Пазарджик,
жалбоподател по КАНД № 583/2022 г. по описа на Административен съд –
Пазарджик сезира съда с искане за допълване на Решение № 782 от 20.10.2022
г., постановено по КАНД № 583/2022 г. по описа на Административен съд –
Пазарджик. Изложеното в молбата основание за това искане е необсъждането на
заявеното в касационната жалба, искане за присъждане на направените по делото
разноски за юрисконсултско възнаграждение, съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК, във
вр. с чл. 37 от Закона за правната помощ и чл. 24 от Наредбата за заплащането
на правната помощ. Молбата на ОД на МВР –
Пазарджик по своето съдържание и
искането насочено към съда, представлява молба за допълване на постановеното
по делото решение в частта за разноските, поради което следва да намери
приложение разпоредбата на чл. 248 от ГПК. Същата е подадена в срок, тъй като
необжалваемото решение на Административен съд – Пазарджик е постановено на
20.10.2022 г., а молбата е депозирана на 24.10.2022 г. Искането изхожда от
страна по делото. Разгледана по същество е неоснователна. Административен съд - Пазарджик, за
да се произнесе по молбата, с която е сезиран съобрази следното от фактическа
и правна страна: С Решение № 782 от 20.10.2022 г.,
постановено по КАНД № 583/2022 г. по описа на Административен съд - Пазарджик
на основание чл. 221, ал. 2, пр. 1 от АПК е оставено в сила Решение № 220 от
27.04.2022 г. на Районен съд – Пазарджик, постановено по НАХД № 1676/2021
година. Посоченият съдебен акт е постановен по повод образувано касационно
производство по инстанционен контрол на решение на районен съд, с което е
отменен Електронен фиш за налагане на глоба, серия К № 4629822, издаден от ОД
на МВР – Пазарджик. Видно от решението на
Административен съд – Пазарджик, същият се е произнесъл по предмета на
делото, като е оставил в сила първоинстанционния съдебен акт. Следва да се
отбележи, че касатора в представената по делото писмена защита ОД на МВР –
Пазарджик, е поискала, в нейна полза да бъде присъдено възнаграждение за
осъществената юрисконсултска защита. С въпросното решение, съдът е
отхвърли изцяло касационната жалба с която е сезиран. При това положение, на
касатора не се дължи присъждане на възнаграждение за осъществената
юрисконсултска защита. Предвид на изложеното настоящият състав
приема, че искането за допълване на решението е неоснователно и следва да
бъде отхвърлено. Воден от гореизложеното и на
основание чл. 248,
ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Административен съд гр. Пазарджик,
ХІІ – състав,
Р Е Ш И: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, формулирано в молба с вх. № 8455 от
24.10.2022 г. от гл. юрк. К. П., процесуален представител на ОД на МВР –
Пазарджик, с адрес: гр. Пазарджик, пл. „Съединение“ №3, за допълване на Решение
№ 782/20.10.2022 г., постановено по КАНД № 583/2022г. по описа на
Административен съд гр. Пазарджик. Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
ЧЛЕНОВЕ: 1./п/
2./п/ |
||
|
||
|
||
|