ПРОТОКОЛ
№ 346
гр. Свиленград, 16.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20235620200698 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим П. З. М., редовно призован, се явява. За него се явява
адвокат З. Ч., служебен защитник от Бързо производство (БП), редовно
призована.
Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият П. З. М. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
1
Подсъдим П. З. М., роден на *************** година в село
************, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в
село ************, *************, област Хасково, женен, със средно
образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран).
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Ч. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият П. З. М. – Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият П. З. М. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва постъпилото Постановление за частично
прекратяване на наказателното производство от 31.10.2023 година.
Прокурорът – Да се приеме.
Адв.Ч. – Да се приеме. Запозната съм.
Подсъдимият П. З. М. – Присъединявам се към казаното от защитника
ми. Запознат съм.
Съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа и правна
страна следва да бъде прието като доказателство по делото Постановлението
за частично прекратяване на наказателното производство от 31.10.2023
година, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото Постановление за частично
прекратяване на наказателното производство от 31.10.2023 година на
Прокурор М. С..
Съдът докладва внесеното Споразумение.
2
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от БП на подсъдимия П. З. М., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Ч. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият П. З. М. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия П. З.
М., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият П. З. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните
следната промяна в Споразумението: в т. 1 да се добави нов абзац (последен)
със следното съдържание: „На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК,
приспада от така определеното общо наказание „Пробация” времето, през
което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано на 11.10.2023
година.”; в абзац 7, на ред трети и четвърти, вместо грешно изписаното „на
основание чл. 345, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б.„б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т.
1 и т. 2, вр.ал. и ал. 3, т. 1, вр.чл. 42б от НК” да се чете вярното „на основание
чл. 345, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б.„б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2,
вр.ал. 1 и ал. 3, т. 1, вр.чл. 42 б от НК” и в абзац 9, на ред трети, вместо
грешно изписаното „трите” да се чете вярното такова „двете”; както и в
частта относно веществените доказателства, на ред последен, вместо грешно
изписаното „- регистрационна табела с № Х8507ВА да се изпрати на КАТ –
МВР – Хасково.” да се чете вярното „2 броя регистрационни табели с № Х 85
07 ВА, да се изпратят на КАТ-МВР – Хасково” и навсякъде в Споразумението
вместо „Митсубиши” да се чете вярното „Мицубиши”.
3
Прокурорът – Съгласна съм.
Адв.Ч. – Съгласна съм.
Подсъдимият П. З. М. (чрез преводача) – Съгласен съм.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промените,
направени в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 16.11.2023 година в град Свиленград между подписаните М. С.
– Прокурор в Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и З. Ч. - Адвокат от Адвокатска колегия – Хасково, служебен
защитник на обвиняемия по БП № 430 по описа на РУ – Свиленград за 2023
година, а именно: на П. З. М., като констатирахме, че са налице условията,
визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме Споразумение за решаване на
всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Обвиняемият П. З. М., роден на *************** година в село
************, област Хасково, с ЕГН **********, българин, български
гражданин, с постоянен адрес в град ***************, с настоящ адрес в
село ************, област Хасково, женен, със средно образование,
неосъждан, пенсионер, се признава за виновен в това, че:
- на 11.10.2023 година в град Свиленград, област Хасково, си служил
с 2 броя табели с регистрационен № Х 85 07 ВА, издадени за друго моторно
превозно средство (МПС), а именно: лек автомобил марка „Фиат”, модел
„Панда” с рама № ZFA141A**********, чрез монтирането им на лек
автомобил марка „Мицубиши”, модел „Спейс Стар” с номер на рамата
XMCLNDG3A2F013676, който управлявал - престъпление по чл. 345, ал. 1 от
НК и
- на 11.10.2023 година в град Свиленград, област Хасково,
управлявал МПС лек автомобил марка „Мицубиши”, модел „Спейс Стар” с
номер на рама XMCLNDG3A2F013676, което не е регистрирано по
надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия П. З. М. престъпление по чл. 345,
4
ал. 1 от НК, със снета по-горе самоличност, на основание чл. 345, ал. 1, вр.чл.
55, ал. 1, т. 2, б.„б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр.ал. 1 и ал. 3, т. 1, вр.чл. 42б
от НК, се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 (седем) месеца с
периодичност на явяването два пъти седмично и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7 (седем) месеца.
Наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на
обвиняемия П. З. М., на основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС.
За така извършеното от обвиняемия П. З. М. престъпление по чл. 345,
ал. 2, вр.ал. 1 от НК, със снета по-горе самоличност, на основание чл. 345, ал.
2, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б.„б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр.ал. 1 и ал.
3, т. 1, вр.чл. 42б от НК се налага наказание „Пробация” със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок
от 7 (седем) месеца с периодичност на явяването два пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7
(седем) месеца
Наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на
обвиняемия П. З. М., на основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия П. З. М. се определя
едно общо наказание, явяващо се по-тежкото от двете, а именно: наказание
„Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 7 (седем) месеца с периодичност на явяването два
пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 7 (седем) месеца, което на основание чл. 205, ал. 1 от
ЗИНЗС да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия П. З. М..
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, приспада от така
определеното общо наказание „Пробация” времето, през което обвиняемият е
бил задържан по реда на ЗМВР, считано на 11.10.2023 година.
2. От деянията, извършени от обвиняемия П. З. М. не са причинени
имуществени вреди.
3. Направените по делото разноски в размер на 45 лв. за преводач, на
основание чл. 189, ал. 2 от НПК, следва да останат за сметка на органа, който
ги е направил.
5
4. Иззетите веществени доказателства по делото, а именно:
- лек автомобил марка „Мицубиши”, модел „Спейс Стар” с номер на
рамата XMCLNDG3A2F013676, ведно с контактен ключ, да се върне на
обвиняемия П. З. М. и
- 2 броя регистрационни табели с № Х 85 07 ВА, да се изпратят на
КАТ-МВР - Хасково.
За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният П. З. М., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното Споразумение, досежно извършените от мен престъпления и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:….....
……………….
(П. З. М.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:.……………………
(М. С.) (адв.З.
Ч.)
ОБВИНЯЕМ:.…………….………
6
(П. З. М.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор М. С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат З.
Ч., служебен защитник на подсъдимия П. З. М. от село ************, област
Хасково, Споразумение, както следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия П. З. М., роден на *************** година в
село ************, област Хасково, българин, български гражданин, живущ
в село ************, *************, област Хасково, женен, със средно
образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран), ЗА ВИНОВЕН в
това че на 11.10.2023 година в град Свиленград, област Хасково, си служил с
2 броя табели с регистрационен № Х 85 07 ВА, издадени за друго МПС, а
именно: лек автомобил марка „Фиат”, модел „Панда” с рама №
ZFA141A**********, чрез монтирането им на лек автомобил марка
„Мицубиши”, модел „Спейс Стар” с номер на рамата XMCLNDG3A2F013676,
който управлявал - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, поради което и на
основание на основание чл. 345, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а,
ал. 2, т. 1 и т. 2, вр.ал. 1 и ал. 3, т. 1, вр.чл. 42б от НК ГО ОСЪЖДА на
наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 (седем) месеца с периодичност на
явяването и подписването 2 (два) пъти седмично и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7 (седем) месеца.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия П. З. М.: село
************, *************, област Хасково.
7
II. ПРИЗНАВА подсъдимия П. З. М., роден на *************** година
в село ************, област Хасково, българин, български гражданин,
живущ в село ************, *************, област Хасково, женен, със
средно образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран), ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2023 година в град Свиленград, област
Хасково, управлявал МПС лек автомобил марка „Мицубиши”, модел „Спейс
Стар” с номер на рама XMCLNDG3A2F013676, което не е регистрирано по
надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр.ал. 1 от НК, поради което и
на основание чл. 345, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б.„б”, вр.чл. 42а, ал.
2, т. 1 и т. 2, вр.ал. 1 и ал. 3, т. 1, вр.чл. 42б от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
„Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 7 (седем) месеца с периодичност на явяването и
подписването 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 7 (седем) месеца.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия П. З. М.: село
************, *************, област Хасково.
III. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия П. З.
М., роден на *************** година в село ************, област Хасково,
българин, български гражданин, живущ в село ************, *************,
област Хасково, женен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан
(реабилитиран), ЕДНО ОБЩО наказание, а именно по-тежкото от двете:
„Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 7 (седем) месеца с периодичност на явяването и
подписването 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 7 (седем) месеца.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, ПОСТАНОВЯВА от
наложеното на подсъдимия П. З. М. общо наказание „Пробация” да бъде
приспаднато времето, през което същият е бил задържан със Заповед за
задържане за срок от 24 часа, считано на 11.10.2023 година, като един ден
задържане се зачита за три дни Пробация.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА така
определеното общото наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия
адрес на подсъдимия П. З. М.: село ************, *************, област
8
Хасково.
ІV. ПОСТАНОВЯВА лек автомобил марка „Мицубиши”, модел „Спейс
Стар” с номер на рамата XMCLNDG3A2F013676, ведно с контактен ключ, ДА
СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия П. З. М..
ПОСТАНОВЯВА 2 броя регистрационни табели с № Х 85 07 ВА, да се
изпратят на КАТ-МВР - Хасково.
V. На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените
по делото разноски за преводач в размер на 45 лв. (четиридесет и пет лева) да
останат за сметка на органа на БП.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 698/2023
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу П. З. М. от село
************, област Хасково, за престъпления по чл. 343б, ал. 1 от НК и за
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК и по чл. 345, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
С оглед осъждането на подсъдимия П. З. М. на наказание „Пробация”,
т.е. наказание по-леко от „Лишаване от свобода”, взетата спрямо него на БП
мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взетата на БП спрямо
П. З. М. с ЕГН ********** от село ************, *************, област
Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Адв.Ч. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат З. Ч..
9
Заседанието завърши в 16.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
10