№ 11087
гр. София, 12.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. Л.А
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110139790 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ АЛ редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ... редовно уведомен, представлява се от юрк. И с пълномощно от
днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ В.Д. редовно призован, явява се.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на ищеца, с която моли
делото да се гледа в негово отсъствие. Заявява, че се е запознал с експертизата, няма
въпроси към вещото лице. Прави изменение на предявените искове съобразно заключението
на вещото лице. Оттегля иска за разликата от първоначално предявените искове до
увеличените. Представя списък на разноските.
юрк. И: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, поради липсата на процесуални пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и продължава събирането на доказателства по същото.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че делото е отложено от предходно съдебно заседание, във
връзка с предоставена възможност за представяне на преписка по щета.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 09.06.2022 г. от ЗК „Лев Инс“ АД, с която изпълняват
задълженията си и представят заверено копие от преписката по щетата за прилагане по
делото и на основание чл. 157 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателства по делото докладвана преписка по щета.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото САТЕ от 24.06.2022 г.
юрк. И: Да се изслуша заключението.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
В. К. ДР. – неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за
наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано
заяви: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
юрк. И: Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната намира, че днес изслушаното
заключение следва да бъде прието и на основание чл. 200 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно
заседание заключение САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения
депозит и 100 лв. от бюджета на съда. ИЗДАДОХА се 2 бр. РКО.
юрк. И: Нямам възражения по искането за изменение на иска.
СЪДЪТ, като съобрази докладваната от ищцовата страна молба счита, че са налице
предпоставките на чл. 214 ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение в размера на предявените искове, като същите да се считат
предявени за сумата 1334,35 лв. по главния иск и за сумата 185,71 лв. по акцесорния иск за
мораторна лихва за забава върху главницата.
юрк. И: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните, намира делото за
изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
юрк. И: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковата молба
съобразно изложените съображения в отговора на исковата молба и събраните
доказателства по делото. Претендираме разноски.
СЪДЪТ намира делото за разяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ПОСОЧВА, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.
Съдебното заседание приключи в 13,42 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3