Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 08.02.2021г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН…СЪД…..гр.Берковица………………………………… в публично заседание на 04 февруари..…..………………………………………… през две хиляди двадесет и
първа
година………….....………………………в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлита Георгиева
при секретаря Таня
Йорданова………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа
докладваното от съдията Георгиева……….…………………………….АНД №359 по описа за 2021г………………..……………..и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление №
19-0996-005047/29.02.2020 г., издадено от
Началник Сектор към ОДМВР Монтана,С-Р Пътна полиция на В.Р.Г. с ЕГН ********** *** на основание чл.175,
ал.1, т.3 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 100.00 лева за нарушение на
чл.103 ЗДвП и е постановено лишаване от право да управлява МПС за срок от 3
месеца.
Жалбоподателят оспорва
наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно и моли съда да
го отмени. В съдебно заседание редовно призован,не се явява.
Въззиваемата страна не
изпраща представител в съдебно заседание, както и не взема становище по
жалбата.
След като прецени събраните
по делото доказателства, съдът прие следното :
Жалбата е процесуално
допустима, подадена от лице с правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в
предвидения от закона срок. При извършената служебна проверка не се установиха
нарушения на процесуални правила.
От доказателствата по делото
се установи следната фактическа обстановка:
На 15.11.2019 година
жалбоподателят управлявал лек автомобил с марка „Форд Фокус” с рег.номер М 7069ВМ.
Около 11.20 часа се движел по ул.”Александровска” на кръстовището с ул.”Ген
Гурко”. Служителите на РУ Вършец подали сигнал за спиране. Жалбоподателят
спрял. Служителите на полицията поискали документите му за проверка,при което
водачът представил единствено полицата за застраховка ГО. За да извърши справка
проверяващият тръгнал към служебния автомобил като предупредил водача да остане
на място. В същия момент Г. потеглил рязко и се отдалечил като напуснал мястото
на проверката.впоследствие водачът се явил в сградата на РУ и пожелал да се
срещне с проверяващите, където му бил съставен АУАН конкретно за посоченото по
– горе нарушение на ЗДвП.
При така установените факти,
съдът намира издаденото НП за законосъобразно. Налице е нарушение на чл.103 ЗДвП. Извършителят е категорично идентифициран от служителите на РУ. Съдът е
длъжен да анализира доказателствата както поотделно, така и в тяхната
съвкупност. Именно съвкупната преценка на доказателствата води до категоричен и
единствено възможен извод, че на15.11.2019 година около 11.20 часа именно
жалбоподателят е управлявал лек автомобил „Форд Фокус” с рег.номер М 7069ВМ ,
като самоволно напуснал мястото на проверката. Съвкупната оценка на
фактическата обстановка не предполага приложението на чл.28 ЗАНН.
При правилно установени факти
и наличие на извършено нарушение, АНО е издал законосъобразно НП, което следва
да бъде потвърдено.
По горните съображения съдът
Р Е Ш И
:
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 19-0996-005047/29.02.2020 г., издадено от Началник Сектор към
ОДМВР Монтана,С-Р Пътна полиция ,с което на В.Р.Г. с ЕГН ********** *** на основание чл.175,
ал.1, т.3 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 100.00 лева за нарушение на
чл.103 ЗДвП и е постановено лишаване от право да управлява МПС за срок от 3
месеца.
Решението подлежи на
обжалване чрез РС – Берковица пред АС – Монтана в 14 - дневен
срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: