Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
№…………/14.11.2017г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди и седемнадесета година,
в състав:
Окръжен съдия: ДАНИЕЛА
ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното т.дело
№950 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е било
образувано по искова молба на ДЕСПА СТРОЙ ЕООД, ЕИК *********, Варна,
представлявано от Иванка Алексиева чрез адв.Ем.С. срещу Н.Д.П., ЕГН **********
и Н.И.П., ЕГН **********,***, за осъждане на ответниците да заплатят солидарно
на ищеца сумата от 120 495.40 лева, частичен иск от общо задължение в
размер на 208 487.45 лева, представляващи стойността на изпълнените и
неразплатени СМР във връзка с изграждане на самостоятелен обект в сграда –
апаратамент №6 в гр.Варна, ул.Юджийн Скайлер №5 ведно със складово помещение №9
и паркомясто по договор за СМР от 08.10.2014г., изменен и допълнен с два броя
споразумения №1 и №2, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба
до изплащане на дълга.
След предприемане на размяна на
книжа между страните по реда на глава XXXII от ГПК, е постъпил допълнителен
отговор съгласно чл.373 ГПК, след който съдът дължи постановяване на
определение за насрочване на производството в открито съдебно заседание
съгласно чл.374 ГПК. В същия срок е постъпила молба вх.№31625/13.11.2017г. на
ДЕСПА СТРОЙ ЕООД чрез представляващия Иванка Алексиева с нот.заверка на подписа
на представляващата, с която е направен отказ от предявените искове, на
основание чл.233 ГПК. С молбата представляващия ищеца ясно заявява, че се
отказва изцяло от претенциите си срещу ответниците Н.П. и Н.П.. Същевременно
прави оттегляне на пълномощията от упълномощения по делото адвокат Е.С. като
посочва друг адрес за кореспонденция в гр.Варна, ул.Пирин №8, вх.А, ет.2, ап.6.
Преди да пристъпи към прекратяване
на делото като последица от отказа от иска, след извършена проверка в ТР, съдът
констатира, че Иванка Тодорова Алексиева няма качество представляващ
дружеството –молител. Видно от вписването в регистъра, същата е заличена като
управител на дружеството, считано от 10.11.2017г. като е вписан нов управител
Георги Димитров Добринов. Видно от документите представени пред регистъра, на
06.11.2017г. Иванка Алексиева е извършила продажба на 100% от притежаваните от
нея дялове от капитала на ДЕСПА СТРОЙ ЕООД на Георги Добринов и Мартин Янков,
за което също е налице вписване от 10.11.2017г. по партидата на дружеството.
Доколкото и молбата за отказ от иска, и договорът за продажба на дружествени
дялове, са нотариално заверени пред нотариус Орлин Стефанов на една и съща
дата, съдът намира, че следва да предостави възможност на новия представляващ
дружеството ищец да заяви дали поддържа молбата за отказ от иска или не. Към
датата на сезиране на съда 13.11.2017г., Иванка Алексиева /заличена като
управител/ няма процесуална легитимация за изразява воля от името и за сметка
на ищеца. С оглед на горното, на основание чл.101 от ГПК, съдът
Р А З П О Р
Е Ж Д А:
УКАЗВА на ищеца ДЕСПА СТРОЙ
ЕООД, чрез представляващия Георги
Димитров Добринов, в 1 седмичен срок от уведомяването да заяви изрично дали
поддържа молба на предишния управител на дружеството Иванка Алексиева за отказ
от иска по т.дело №950/2017г. на ВОС, ТО съгласно чл.233 ГПК или не поддържа
тази молба като желае делото да продължи своя ход – производството е на етап
приключила двустранна размяна на книжа и постановяване на определение на съда по
чл.374 ГПК; в същия срок да заяви поддържа ли оттегляне на пълномощията от адв.С.
или желае представителството чрез нея да продължи, на осн.чл.101 ГПК.
УКАЗВА на
представляващия Георги Добринов, че при неизпълнение на дадените указания съдът ще постанови
определение по чл.374 ГПК като насрочи делото в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Препис от постъпил допълнителен
отговор вх.№31628/13.11.2017г. на Н.П. и Н.П. КАКТО и копие от молба на Иванка
Алексиева вх.№31625/13.11.2017г., да се връчи на ищеца чрез представляващия
Георги Добринов, за сведение.
След изтичане на срока за отговор по
направения отказ от представляващия ищеца Г.Добринов, делото да се докладва за
продължаване на съдопроизводствените действия.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: