№ 111839
гр. София, 16.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20221110156657 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба от С. Н. К. против „Ф.Б.“ ЕООД, в обстоятелствената
част на която ищецът излага твърдения, че за него е налице правен интерес от предявяване
на кумулативно обективно съединени искове за прогласяване на Договор за поръчителство
№ 4475354/03.05.2022 г. сключен с ответното дружество за нищожен и за претърпени
имуществени вреди в размер на сумата от 800 лева, платени по процесното съглашение.
Същевременно е формулиран петитум ответникът да бъде осъден да заплати сумата в
размер на 50 лева, представляваща част от общо 800 лева, представляваща недължимо
платена сума по процесния договор за кредит.
При извършена справка в ЕИСС се установява, че С. Н. К. е ищец по тринадесет
граждански дела пред Софийски районен съд.
При извършена служебна проверка относно редовността на исковата молба, съдът
констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т.4 и т. 5
ГПК, поради което следва да предостави възможност на ищеца да отстрани констатираните
противоречия в обстоятелствената част на исковата молба и формулирания петитум, и да
наведе надлежни твърдения по отношение на неясните по делото обстоятелства.
Доколкото представения по делото препис от преводно нареждане за заплатена
държавна такса по сметка на Софийски районен съд не вальор за плащането следва да бъде
извършена проверка в счетоводството на съда дали сумата е постъпила.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба по делото с препис за ответника да:
1. Заяви предявил ли е в друго производство иск за прогласяване на нищожност на
процесния договор за поръчителство или отделни негови клаузи, в който случай
посочи номер на образуваното дело;
2. Уточни предявява ли в настоящото производство иск за прогласяване на нищожността
на процесния договор за кредит или поддържа единствено осъдителен иск за парично
вземане;
1
3. Уточни дали предявява иск за обезщетение за претърпени имуществени вреди или иск
за връщане на дадено без правно основание;
4. Изложи надлежни твърдения кога е заплатил на ответника сумата в размер на 800
лева;
5. Уточни дали предявява осъдителен иск за сумата в размер на 800 лева или частичен
иск за сумата в размер на 50 лева, представляваща част от сумата в размер на 800 лева.
В случай, че предявява частичен осъдителен иск следва да заяви дали е предявил иск
за друга част от сумата в размер на 800 лева в отделно производство, в който случай
посочи номера на делото. В случай, че ищецът предявява частичен осъдителен иск за
сумата в размер на 50 лева следва, като съобрази общият размер на вземането и
размера на предявената част съотнесени към претендираните съдебни разноски, да
обоснове правен интерес от предявяване на частичен иск.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в счетоводството на съда дали сумата заплатена с
представена по делото вносна бележка е постъпила по сметка на съда.
ВЕДНО с искането до счетоводството на съда да се изпратят препис от вносната
бележка и справката за образувани от ищеца искови производства.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
ПРЕПИС от настоящия съдебен акт да се изпрати на ищеца чрез процесуалния му
представител адвокат Б. З. чрез посочения в исковата молба съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2