№ 9188
гр. София, 20.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело №
20241110170928 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Съдът констатира, че диспозитива на постановеното по делото решение е налице
очевидна техническа, тъй като не са посочени трите имена на ищеца, а единствено
ЕГН.
Съдът намира, че в случая не е необходимо да съобщава на страните за
инициативата си, както и да ги призовава в открито съдебно заседание.
Съдът, след като се запозна с данните по делото, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната
истинска воля на съда, така както е отразена в мотивите, и нейното външно
изразяване, така както е отбелязана в диспозитива на съдебния акт. Поначало
съдебният акт представлява едно цяло, включващо мотиви и диспозитив. Мотивите
отразяват начина на формиране и формираната воля на съда, докато диспозитива
представлява външния израз на вече формираната воля. Противоречието между
мотивите и диспозитива представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на
чл.247 ГПК, изразяваща се в неправилно формулиране на вече формираната и изразена
воля на съда в мотивите на акта. При противоречие между двете, предпочитание
следва да намери изразената и формирана в мотивите на съдебния акт воля.
Видно от мотивите на съдебното решение е, че ответникът следва да заплати на
ищеца на основание чл.78, ал.1 ГПК направените по делото разноски, чиито сбор
възлиза на сумата от общо 2190,00 лева.
Предвид гореизложеното следва да се приеме, че е налице очевидна фактическа
1
грешка в диспозитива на постановеното по делото решение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение
№ 5406 от 27.03.2025 г., постановено по гр.д.№ 70928/2024 г. по описа на СРС, като на
ред 8 след да "заплати на" да се чете „А. Н. И.“.
Решението е неразделна част от решение № 5406 от 27.03.2025 г., постановено по
гр.д.№ 70928/2024 г. по описа на СРС, 43-ти състав.
На основание чл.247, ал.4 ГПК решението подлежи на обжалване пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2