О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………/16.05.2023 г.,
гр.Добрич
ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито
съдебно заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ САНДЕВА
като разгледа
докладваното от председателя адм.дело № 89 по описа
на АдмС – Добрич за 2023 г. намира следното :
В съдебно заседание
жалбоподателят е направил искане за назначаване на ССчЕ
с конкретно посочени в писмена молба задачи.
Процесуалният представител на
ответника е поискал да му бъде дадена възможност да се запознае с направеното
искане и да изрази становище по него.
В определения за това срок от
съда процесуалният представител на жалбоподателя е представил писмена молба, с
която е възразил срещу поставените под номер 1 и 3 задачи в молбата по
съображения, че те по своята същност са правни и не са от компетентността на
вещото лице. По отношение на поставените под номер 2 и 4 задачи в молбата е
изразил становище, че следва да бъдат прецизирани с оглед на обстоятелството,
че отговорността на жалбоподателката е ангажирана и
за задълженията на „Мания ММ“ ЕООД за 2021 г.
Съдът намира, че направеното от жалбоподателя
искане за назначаване на ССчЕ е допустимо и относимо към спора, като споделя доводите на ответника, че някои
от въпросите не са от компетентността на вещото лице, а предметът на други от
тях следва да бъде разширен с оглед на обхвата на ревизията.
Поради това искането за назначаване
на ССчЕ следва да бъде уважено, но след
преформулиране и прецизиране на част от въпросите към вещото лице.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДОПУСКА извършването на съдебносчетоводна експертиза със задача за вещото лице,
след като се запознае с материалите по делото и направи проверка в
счетоводството на „Мания ММ“ ЕООД да даде отговор на следните въпроси :
- Каква е общата стойност на
продажбите за 2019 г., 2020 г. и 2021 г. и какъв процент представляват те
спрямо всички активи на дружеството за посочените периоди.
- Според данните по началния
счетоводен баланс на „Мания ММ“ ЕООД за 2019 г., 2020 г. и 2021 г. дружеството
разполагало ли е с достатъчно активи, които като стойност биха покрили
публичните му задължения.
- Към момента на извършване на
разпоредителните действия (разпределяне на дивидент) притежавало ли е
дружеството други активи извън паричните средства, разпределени под формата на
дивидент, с които е могло да погаси публичните си задължения по изпълнително
дело № *********/2019 г., в т.ч. публичните задължения за данъци и задължителни
осигурителни вноски, вменени на жалбоподателя с РА.
ОПРЕДЕЛЯ първоначално
възнаграждение за вещото лице в размер на 900 лева, платими от жалбоподателя в
7-дневен срок от получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Елена
Йорданова.
Определението да се съобщи на
страните чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 137, вр. чл. 138 от АПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Административен съдия :