Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Лом, 24.09.2015 год.
Ломският районен съд, ІV-ти състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 715/2015год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е молба от К.А.А. с ЕГН ********** ***, чрез проц. представител адв.Н.К. от МАК за издаване на изпълнителен лист по гр. д. № 715/2015 год. по описа на ЛРС.
След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:
С Решение № 230 от 26.08.2015 год. по гр. д. № 715/2015 год. на РС Лом, ответника „КЕЙ ДИВЕЛЪПМЪНТ” ЕООД, с ЕИК ********* е осъден да заплати на ищеца/молител, посочените в решението суми.
Цитираното по-горе Решение е влязло в законна сила на осн. чл.239, ал.4 от НПК, тъй като е неприсъствено решение и не подлежи на обжалване.
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установи, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила решение на РС гр. Лом и същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащите на изпълнение вземания в размер на:
- сумата в размер на 1 652лв /хиляда шестстотин петдесет и два лева/ - главница, представляваща неплатено трудово възнаграждение за месеците : февруари 2014г. - 400лв, април 2014г. - 201лв, май 2014г. - 200лв, юни 2014г. - 301лв, юли 2014г. - 200лв, август 2014г. - 250лв, както
- сумата от 122,36лв /сто двадесет и два лева и тридесет и шест стотинки/, представляваща лихва за забава на горните плащания за всеки месец от падежа им до подаване на исковата молба - 09.06.2015г., както и със законната лихва върху главницата, считано от 09.06.2015г. до окончателното изплащане на сумата
На основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ищеца съдът е присъдил направените разноски по делото за платено адвокатско възнаграждение в размер на 400лв /четиристотин лева/.
Съдът намира, че следва да се издаде
исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на осн. чл.406, ал.1във вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р А
З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на К.А.А. с ЕГН ********** *** ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ против „КЕЙ ДИВЕЛЪПМЪНТ” ЕООД, с ЕИК *********, за присъдените му с Решение № 230 от 26.08.2015 год. по гр. д. № 715/2015 год. на РС Лом, суми за трудови възнаграждения, както и за направените разноски от ищеца за адвокатско възнаграждение.
За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание чл. 407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: