Определение по дело №699/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 436
Дата: 26 юни 2024 г. (в сила от 26 юни 2024 г.)
Съдия: Татяна Андонова
Дело: 20241200200699
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 436
гр. Благоевград, 26.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
като разгледа докладваното от Татяна Андонова Наказателно дело от общ
характер № 20241200200699 по описа за 2024 година
Като взе предвид внесения от Прокурора Обвинителен акт както и
че делото е подсъдно на Благоевградския окръжен съд, съдията-
докладчик на основание чл. 247а ал.2 т.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 05.08.2024г. от 10.00
часа в състав един съдия и двама съдебни заседатели.
Да се връчи препис от Обвинителния акт на подсъдимия.
Да се призове подсъдимият за насроченото разпоредително заседание, като
изрично му се съобщи, че в него ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК, а именно
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
1
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него, както и
-че има право да се яви със защитник, а в случаите на чл. 94 ал.1 от НПК, на
задължително участие на защитник в наказателното производство, когато:
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има
защитник;
6. е направено искане по чл. 64 НПК или обвиняемият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
8. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това,
-че има възможност да ползва правна помощ, чрез назначаване на служебен
защитник
-че в случаите на чл. 269 от НПК когато това няма да попречи за разкриване
на обективната истина, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие,
ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган;
2
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
Да се призоват ОП Благоевград и защитникът, като на всички се съобщи, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК, посочени по- горе.
Да се укаже в призовката на страните, че могат в 7 дневен срок от връчването
да дадат отговор, по цитираните въпроси, които се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания, че възраженията
за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал.1 т. 3 от
НПК, могат да се направят най- късно в разпоредителното заседание, тъй като
в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния
съд не могат да се правят такива, които не са били поставени за обсъждане в
него или които са били приети за несъществени, както и че им се осигурява
възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3