№ 48565
гр. София, 19.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П.П.С
като разгледа докладваното от П.П.С Гражданско дело № 20231110106607 по
описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 19.04.2023 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На деветнадесети април две хиляди двадесет и трета година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ : П.П.С
като разгледа докладваното от съдия П.П.С
гражданско дело № 6607 по описа за 2023 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод исковата молба на „Т.С“ ЕАД против А. Д.
М., М. К. Д. и наследниците на М. Д. М. по предявени искови претенции по чл.79, ал. 1,
предл. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
С разпореждане № 42512 от 03.04.2023 г. съдът е оставил без движение исковата
молба с дадени на ищеца указания за отстраняване на нередовностите, за което същият е бил
редовно уведомен на 05.04.2023 г.
1
На 12.04.2023 г. по делото е депозирана молба от процесуалния представител на
ищеца, с която само частично се изпълняват дадените от съда указания, като не са изложени
твърдения, на които ищецът основава искането си и не са посочени наследниците на
починалото лице и квотите на всеки един от ответниците, не са изложени конкретни
обстоятелства, на които ищецът основава исковата си претенция, като липсва изложение на
конкретни факти, а именно на каква стойност е била доставена топлинна енергия, по
отношение на кои вземания е настъпила забава, за какъв период, както и какво е
претендираното обезщетение за забава, какви са квотите на всеки един от ответниците,
съответно наследниците на починалото лице. Не на последно място е представено
доказателства за внесена държавна такса в размер само на 50 лв., при положение че съдът е
дал ясни указания за размера на дължимата държавна такса па всеки иск срещу всеки
ответник, поради което ищецът, който се представлява от юрисконсулт, би могъл да изброи
предявените искови претенции, които очевидно претендира при условие на разделност,
което също не е посочил, и да пресметне размера на общо дължимата държавна такса.
Съдът като взе предвид, че на 12.04.2023 г. е изтекъл предоставеният на ищеца срок
за отстраняване на констатираните нередовности на подадената искова молба, като и до
момента ищецът не е изпълнил всички дадени от съда указания, включително не е внесена
дължимата държавна такса в пълния дължим размер, намира, че исковата молба, ведно с
приложенията, следва да бъде върната на ищеца.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК Софийският районен
съд, 155 състав,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА искова молба с вх. № 32742/07.02.2023 г. на „Т.С“ ЕАД, с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, представлявано от
изпълнителния директор А.А, по която е образувано гр.д. № 6607/2023 г. по описа на СРС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок
от връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2