№ 48293
гр. София, 27.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Частно гражданско дело
№ 20241110168994 по описа за 2024 година
Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417
ГПК от „Айзаем.БГ“ ООД против И. Е. И., ЕГН **********.
Производството по чл. 410 и сл. от ГПК е едностранно, поради което
съдът е длъжен да следи служебно за подсъдността.
Според нормата на чл. 411, ал. 1 от ГПК (ред. ДВ, бр.100 от 2019 г., в
сила от 24.12.2019 г.), заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто
район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща
на надлежния съд.
В конкретния случай, претенцията на заявителя се основава на вземане,
което произтича от запис на заповед, издаден за обезпечение на вземане,
произтичащо от договор за заем, т. е. разглежданият случай се отнася за
предоставени кредитни услуги, по които длъжник е физическо лице.
Безспорно се касае за потребителски договор по смисъла на § 13, т. 1 от ЗЗП.
От извършената от съда служебна справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г., е видно, че регистрираният настоящ адрес на длъжника е в гр.
Видин, Община Видин, Област Видин.
При това положение, настоящият съд, който е сезиран със заявлението,
не е компетентен да го разгледа, защото настоящият адрес длъжника –
потребител не попада в района на Софийски районен съд. Доколкото
основанието за компетентността на съда произтича от настоящия адрес на
длъжника – потребител и с оглед разпоредбата на чл. 411, ал. 1 от ГПК, не е
допустимо настоящият съдебен състав да се произнесе по заявлението.
Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да
бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния
Районен съд в град Видин.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД № 68994 по описа за 2024 г. на
Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Видин.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя, чрез връчване на
препис от същото.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по
подсъдност на Районен съд Видин.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2