Решение по дело №285/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 165
Дата: 7 април 2022 г. (в сила от 27 април 2022 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20222230200285
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 165
гр. Сливен, 07.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20222230200285 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ХР. ИВ. Щ. – роден на ***** г. в с.Т., общ.Сливен, жител и
живущ в с.Т., общ.Сливен, *****, български гражданин, неграмотен, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 10.08.2018 г. в с.Т., общ.Сливен,
като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст – В.Я.И., родена на ***** г. - престъпление по чл.191,
ал.1 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия ХР. ИВ. Щ. от
наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на
1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд
– Сливен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към Решение № 165 от 07.04.2022 год. по АНД № 285/2022 год. на СлРС
изготвени на 12.04.2022 год.

Производството е образувано по повод постановление на РП – Сливен, с което
се иска налагане на административно наказание на обвиняемия Х.И.Щ. по реда на чл.
78А от НК за извършено от обв. Щ. престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
В с.з. РП - Сливен, редовно призована, не се явява прокурор.
В с.з. обвиняемият Щ., се явява лично, признава се за виновен и не дава
обяснения по обвинението. Моли съда да му наложи минимално наказание.
Служебният защитник на обвиняемия не оспорва фактическата обстановка и
моли съда на обв. Щ. да бъде наложен минималния размер на глобата, предвиден в чл.
78А от НК.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Обвиняемият Х.И.Щ. е български гражданин, неграмотен, не работи, неженен,
неосъждан.
През лятото на 2018 год. непълнолетната В.Я.И. и нейните родители Я.И.Й. и
В.Д.Й. отишли в с. С., общ. Д., да се занимават с отглеждането и беритбата на бамя. По
същото това време пълнолетният Х.И.Щ. и майка му М.Щ. също работели на бамята.
Непълнолетната В.И. и обв. Х. Щ. се запознали, харесали и започнали да се срещат
тайно без знанието на своите близки. На 10.08.2018 год. свид. И. и обв. Щ. решили да
избягат от с. С., общ. Д. и да заживеят съвместно в дома на обв. Щ.. Двамата отишли в
с. Т., общ. Сливен, където на ***** се намирала къщата на родителите на обв. Щ. и
останали там вечерта. Свид. И. уведомила родителите си по телефона, че се намирала в
селото на обв. Щ., тъй като искала да заживее съвместно с него. Родителите на
непълнолетната не били съгласни, но дъщеря им заявила, че нямало да се прибере при
тях и щяла да остане с обв. Щ. в дома му в с. Т., тъй като била обезчестена.
Междувременно обв. Щ. и свид. И. имали интимни отношения, които били
осъществени по взаимно съгласие.
Така на 10.08.2018 год. обв. Щ. заживял съпружески със свид. В.И. в с. Т., общ.
Сливен, на горепосочения адрес, без да е сключил брак. Свид. И. била на 15 години, а
обв. Щ. на 21 години. След известно време майката на обв. Щ. отишла при сина си в с.
Т., запознала се с момичето, с което същият заживял съвместно и тримата решили
отново да отидат в с. С. да работят. След приключването на работата си в с. С., свид. И.
продължила да живее съвместно с обв. Щ. в дома му в с. Т., впоследствие забременяла
и родила на ***** год. първото си дете Д.В. И., което не е припознато от обв. Щ..
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа
на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и
поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обв. Х.И.Щ. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, тъй като на 10.08.2018 год. в с. Т.,
1
общ. Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице
от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – В.Я.И., родена на ***** год.
Деянието си обвиняемият е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото му съдебно
минало и добрите му характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
прилагане на чл. 78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия, които не се е
ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден
в НК за този вид престъпления, поради което освободи от наказателна отговорност
обвиняемия, като наложи на обв. Х.И.Щ. административно наказание „Глоба” в размер
на 1000,00 (хиляда) лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд - Сливен.
Така определеното наказание на обвиняемия съдът прецени за максимално
справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и
съответстващо на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът
счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемия и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове
на обществото.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2