Споразумение по дело №72/2013 на Районен съд - Карнобат

П Р О Т О К О Л

 

 

13.02.2013 година                                                         град  КАРНОБАТ

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т    Р А Й О Н Е Н   С Ъ Д ,  VІІ    състав

На тринадесети февруари две хиляди и тринадесета година

В публично заседание в следния състав:

                              

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕЛА ИВАНОВА

 

       Съдебни заседатели: 1...................................

                               2...................................

Секретар …………………Г.М.…............................................

Прокурор................................П.И. …...............................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията  ……..ИВАНОВА……..........

Наказателно общ характер дело номер 72 по описа за 2013 година.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

 

ОБВИНЯЕМИТЕ Х.Х.С. и Ж.Т.М. редовно призовани, се явяват лично и с назначеният им служебен защитник адв.Р..

         За районна прокуратура Карнобат се явява прокурорът И..

         ПРОКУРОРЪТ   И.: Да се даде ход на делото.

         АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв.Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв.Р..

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Сне се самоличността на обвиняемите:

          Х.Х.С. - роден на ***г***, постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, ЕГН-**********.

            Ж.Т.М. - роден на ***г***, постоянен и настоящ адрес ***, ЕГН-**********.

ПРОКУРОРЪТ И.: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря.

АДВ.Р.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ  С.: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ  М.: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ И.: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.1 от НПК постигнахме споразумение, което сме Ви представили. Същото не  противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

АДВ.Р.: Г-жо председател, на основание чл. 381, ал.1  от НПК, с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ  С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

 ОБВИНЯЕМИЯТ  М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

 ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

П.И. – прокурор при Районна  прокуратура - гр. Карнобат.

         ОБВИНЯЕМИ:

         1. Х.Х.С. - роден на ***г***, постоянен адрес ***,настоящ адрес ***,  ЕГН-**********

          *. Ж.Т.М. - роден на ***г***, постоянен и настоящ адрес ***, ЕГН-**********.

         ЗАЩИТНИК:

         Адвокат - В.М.Р.,***, адрес *** - служебен защитник.

         Б. ПРЕДМEТ  НА СПОРАЗУМЕНИЕТО  

         Спазвайки изискванията на чл.384, ал.І от НПК страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси :

         1. Обвиняемият Х.Х.С. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер: за това, че през нощта на 15-и срещу 16.08.2011г. от два частни имота в с.С., общ. С., област Б., след предварителен сговор и в съучастие като извършител с Ж.Т.М. *** чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот-счупване на външни прозорци и врати и при условията на продължавано  престъпление и повторност, отнел чужди движими вещи – 20 метра метална оградна мрежа, 20 броя метални тръби с дължина всяка от тях по 2.30 метра, два цола, 2 броя метални  легла с пружини - тип „Русенски“, 10 броя порцеланови чинии, 10 броя вилици, 10 броя лъжици – всички вещи употребявани на обща стойност 223 лева (двеста двадесет и три лева) собственост на Н.Г. Н. и 1 брой неупотребявана, нова печка за отопление на дърва, пернишко производство на стойност 128 лева (сто двадесет и осем лева) собственост на Ж. П. П., всички вещи на обща стойност 351.00 лева (триста петдесет и един лева) от владението на собствениците Н. Г. Н. от гр. Я. и  Ж. П. П.от гр. С., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен, 

      - престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3, т.5 и т.7, вр. чл. 28, вр. чл. 194, ал. 1, вр. Чл.20 ал.2 вр.с чл. 26 от НК.

         2.  Обвиняемият Ж.Т.М. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер: за това, че през нощта на 15-и срещу 16.08.2011 г. от два частни имота в   с. С., общ. С., обл. Б., след предварителен сговор и в съучастие като извършител с Х.Х.С. *** чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - счупване на външни прозорци и врати и при условията на продължавано престъпление и повторност, отнел чужди движими вещи – 20 метра метална оградна мрежа, 20 броя метални тръби с дължина всяка от тях по 2.30 метра, два цола, 2 броя метални  легла с пружини-тип „Русенски“, 10 броя порцеланови чинии, 10 броя вилици, 10 броя лъжици – всички вещи употребявани на обща стойност 223 лева (двеста двадесет и три лева) собственост на Н. Г. Н. и 1 брой неупотребявана, нова печка за отопление на дърва, пернишко производство на стойност 128 лева (сто двадесет и осем лева) собственост на Ж. П. П., всички вещи на обща стойнист 351.00 лева (триста петдесет и един лева) от владението на собствениците Н. Г. Н. от гр. Я. и  Ж. П. П. от гр. С., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен, 

         - престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3, т.5, вр. чл. 194, ал. 1, вр.чл.20 ал.2 вр. с чл. 26 от НК.

         2. За посоченото в точка 1- ва престъпление, при условията на чл.55, ал.І, т.1 на обвиняемият Х.Х.С. се определя наказание – девет месеца лишаване от свобода, като на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС така определеното наказание следва да се изтърпи в затвор от закрит тип. На основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС се определя първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието.

         3. За посоченото в точка 1- ва престъпление, при условията на чл.55, ал.І, т.1 на обвиняемият Ж.Т.М. се определя наказание – девет месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага за срок от 3 години.

         3. Веществени доказателства - няма

         4. Разноски по делото –  50 лева, които ще бъдат изплатени в срок от 14 дни.          

         5.Причинени с престъплението имуществени вреди – 351.00 лева, възстановени изцяло. 

 

 

      С П О Р А З У М Е Л И    СЕ :

 

 

1. ПРОКУРОР П.И.:

                                                                 -__________________________

 

 

 

2. СЛ.ЗАЩИТНИК на обвиняемите–

           адв.Р.:  __________________________

 

 

 

3.ОБВИНЯЕМ  Х.Х.С.:

                                                                 ___________________________

 

 

 

4.ОБВИНЯЕМ  Ж.Т.М.:

                                                                 ___________________________

 

       

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

         Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л   И  : №

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

          1. Обвиняемият Х.Х.С. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер: за това, че през нощта на 15-и срещу 16.08.2011г. от два частни имота в с.С., общ. С., област Б., след предварителен сговор и в съучастие като извършител с Ж.Т.М. *** чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот-счупване на външни прозорци и врати и при условията на продължавано  престъпление и повторност, отнел чужди движими вещи – 20 метра метална оградна мрежа, 20 броя метални тръби с дължина всяка от тях по 2.30 метра, два цола, 2 броя метални  легла с пружини - тип „Русенски“, 10 броя порцеланови чинии, 10 броя вилици, 10 броя лъжици – всички вещи употребявани на обща стойност 223 лева (двеста двадесет и три лева) собственост на Н.Г. Н. и 1 брой неупотребявана, нова печка за отопление на дърва, пернишко производство на стойност 128 лева (сто двадесет и осем лева) собственост на Ж. П. П., всички вещи на обща стойност 351.00 лева (триста петдесет и един лева) от владението на собствениците Н. Г. Н. от гр. Я. и  Ж. П. П.от гр. С., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен, 

      - престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3, т.5 и т.7, вр. чл. 28, вр. чл. 194, ал. 1, вр. Чл.20 ал.2 вр.с чл. 26 от НК.

         2.  Обвиняемият Ж.Т.М. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер: за това, че през нощта на 15-и срещу 16.08.2011 г. от два частни имота в   с. С., общ. С., обл. Б., след предварителен сговор и в съучастие като извършител с Х.Х.С. *** чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - счупване на външни прозорци и врати и при условията на продължавано престъпление и повторност, отнел чужди движими вещи – 20 метра метална оградна мрежа, 20 броя метални тръби с дължина всяка от тях по 2.30 метра, два цола, 2 броя метални  легла с пружини-тип „Русенски“, 10 броя порцеланови чинии, 10 броя вилици, 10 броя лъжици – всички вещи употребявани на обща стойност 223 лева (двеста двадесет и три лева) собственост на Н. Г. Н. и 1 брой неупотребявана, нова печка за отопление на дърва, пернишко производство на стойност 128 лева (сто двадесет и осем лева) собственост на Ж. П. П., всички вещи на обща стойнист 351.00 лева (триста петдесет и един лева) от владението на собствениците Н. Г. Н. от гр. Я. и  Ж. П. П. от гр. С., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен, 

         - престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3, т.5, вр. чл. 194, ал. 1, вр.чл.20 ал.2 вр. с чл. 26 от НК.

         2. За посоченото в точка 1- ва престъпление, при условията на чл.55, ал.І, т.1 на обвиняемият Х.Х.С. се определя наказание – девет месеца лишаване от свобода, като на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС така определеното наказание следва да се изтърпи в затвор от закрит тип. На основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС се определя първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието.

         3. За посоченото в точка 1- ва престъпление, при условията на чл.55, ал.І, т.1 на обвиняемият Ж.Т.М. се определя наказание – девет месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага за срок от 3 години.

 

ОСЪЖДА обвиняемия  Х.Х.С., с ЕГН-**********, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, да заплати по сметката на Районен съд гр. Карнобат сумата 25.00 /двадесет и пет/ лева - разноски по делото, както и сумата от 5,00 /пет/ лева представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист

         ОСЪЖДА обвиняемия  Ж.Т.М., с ЕГН-**********, с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати по сметката на Районен съд гр. Карнобат сумата 25.00 /двадесет и пет/ лева - разноски по делото, както и сумата 5,00 /пет/ лева представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист.        

        НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА

ОБЖАЛВАНЕ.

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 72/2013 година по описа на КРС и внася същото в архива.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 13.35 часа.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                           

         След като постанови определението, с което се одобрява споразумението за решаване на делото в съдебното производство съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на обвиняемите мярка за неотклонение и намира, че същата по отношение на обвиняемия Х.Х.С. следва да бъде потвърдена, а на обвиняемия Ж.Т.М. следва да бъде отменена, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА наложената на обвиняемия  Х.Х.С., с ЕГН-**********, мярка за неотклонение - “ПОДПИСКА”.

 

ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия  Ж.Т.М., с ЕГН-**********, мярка за неотклонение - “ПОДПИСКА”.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.

 

 

                                     

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

              СЕКРЕТАР: