№ 16
гр. Перник , 01.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на първи февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
СъдебниИВАНКА ИВАНОВА
заседатели:АТАНАСОВА
МИЛЧО СТОЯНОВ
КРАСИН
като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от
общ характер № 20201700200135 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В производството по делото съдът не се е произнесъл по отношение на определеното
възнаграждение от Националното бюро за правна помощ на служебно назначените
защитници на подсъдимите О. З. Д. и Д. Т. Д., а именно – адвокат С.Г. и адвокат Г.Б., и
двамата от АК - Перник.
Видно от Решение №ПК-1043-22462/2020 от 07.12.2020 год. на НБПП на адвокат С.
Д. Г. е изплатено възнаграждение в размер на 300,00 /триста/ лева за предоставена правна
помощ като защитник на Одисей Зоев Димитров по НОХД №135/2020г. по описа на ОС-
Перник.
Както се установява от Решение №ПК-992-22451/2020 от 07.12.2020 год. на НБПП на
адвокат Г. Н. Б. е изплатено възнаграждение в размер на 1090,00 /хиляда и деветдесет/ лева
за предоставена правна помощ като защитник на Д. Т. Д. по досъдебно производство
№76/2019 г. по описа на ОД на МВР – Перник и по НОХД №135/2020г. по описа на ОС-
Перник.
Разпоредбите на чл.187 от НПК, чл.189 от НПК и чл.190 от НПК, уреждат
въпросите за посрещане на разноските и за възлагане на разноските. В същите въпросите
са решени съобразно обстоятелството дали подсъдимият е бил признат за виновен или за
невинен, като законодателят изрично в хипотезата на чл.189, ал.2 от НПК е предвидил, че
разноските за преводач са за сметка на съда или съответният разследващ орган. Съгласно
разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го
осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и
1
другите разноски за служебно назначен защитник. Съгласно разпоредбата на чл.190 от НПК,
когато подсъдимият бъде признат за невиновен, разноските по дела от общ характер остават
за сметка на държавата.
С протоколно определение от 29.09.2020г.,постановено по НОХД № 135/2020г.по
описа на ОС-Перник,съдът е одобрил постигнатото между ОП-Перник,защитниците и
подсъдимите споразумение,с което Димитров и Демиров са се признали за виновни в
извършване на престъпленията,за които са били предадени на съд.
По тези съображения и с оглед изхода на делото,направените разноски за адвокатски
хонорар на служебния защитник на Д.Д. следва да бъдат възложени на последния /по
аргумент от разпоредбата на чл.189 от НПК/.
В случая,доколкото подсъдимия О.Д. е непълнолетен, направените по делото
разноски за адвокатски хонорар на служебния защитник,следва да се заплатят от неговия
родител и законен представител З. Д. А..
Поради изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4, пр.ІІ от НПК, Пернишкият
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА О. З. Д. от гр.Перник, ж.к.”***”, бл.12, ет.1, ап.3, с ЕГН ********** да
заплати чрез неговата майка и законен представител З. Д. А. с ЕГН:********** от гр.
Перник, кв. "***",бл.12, ет.1, ап.3 в полза на Националното бюро за правна помощ с адрес
гр.София, ул.”Развигор” №1 сумата от 300,00 /триста/ лева, направени разноски за
адвокатско възнаграждение на адвокат С. Д. Г. от АК-Перник за предоставена правна помощ
по НОХД №135/2020г. по описа на ОС-Перник.
ОСЪЖДА Д. Т. Д. от гр.Радомир, ул.”***”, бл.16, вх.А, ет.1, ап.3, с ЕГН
**********,по настоящем в затвора гр.Бобов дол,да заплати в полза на Националното бюро
за правна помощ с адрес гр.София, ул.”Развигор” №1 сумата 1090,00 /хиляда и деветдесет/
лева направени разноски за адвокатско възнаграждение на адвокат Г. Н. Б. от АК- Перник
за предоставена правна помощ по ДП №76/2019 год. по описа на ОД на МВР – Перник и по
НОХД №135/2020г. по описа на ОС-Перник.
Определението подлежи на обжалване в седемдневен срок от връчване на преписа на
осъдените Д. Т. Д.,О. З. Д., на неговата майка и законен представител З. Д. А., на ОП-
Перник и на НБПП с частна жалба пред Софийския апелативен съд.
Председател: _______________________
2
3