№ 185
гр. Варна, 02.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на двадесет и
осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20243100900671 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителят „СОД БЕРКУТ“ ЕООД, редовно призован, представлява
се от адвокат Х. Х., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Вещото лице Р. Х. С., редовно призован, не се явява.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страната, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Х.: Поддържам молбата. Запознат съм с молбата на вещото лице и
с всички документи, приложени по делото. Запознат съм с определението за
насрочване. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да бъде обявен за
окончателен.
СЪДЪТ, въз основа на изложеното в молбата по чл.625 ТЗ от молителя,
както и изразеното становище от процесуалния му представител в днешно
съдебно заседание по проекта за доклад и правната квалификация на иска,
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
така, както е докладвано с Определение № 186 от 06.02.2025 г.
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 ТЗ и
чл.742 ТЗ.
1
В молбата се излага, че „СОД – Беркут“ ЕООД се е занимавало с частна
охранителна дейност, но в следствие на отнемането на лиценза му за охрана, е
изпаднало в неплатежоспособност/свръхзадълженост и не разполага с
налични ликвидни средства, поради което е поискано започване на
производство по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ. От 31.10.2022г. дружеството било
прекратило дейността си. Сочи се начална дата на неплатежоспособността
01.12.2023 г. След 30.09.2022 г. дружеството нямало нает персонал.
Дружеството имало публични задължения (към държавата), за събиране на
тези публични вземания било образувано ИД № *********/2023г. по описа на
НАП - Варна. Предвид отнемането на лиценза за охрана за дружеството било
невъзможно да организира дейност, от която да реализира доходи и да погаси
задълженията си, поради което счита, че следва да бъде открито производство
по несъстоятелност. Заявява се, че поради липса на налични ликвидни
средства няма възможност за заплащане на първоначалните разноски в
производството по несъстоятелност, поради което моли съдът да определи
сума, която да бъде предплатена по реда на чл. 629б, ал. 1 от ТЗ. В случай че
разноските не бъдат предплатени, се отправя искане за откриване на
производство по несъстоятелност и обявяване на дружеството в
несъстоятелност с решение по чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат по делото представените от
молителя в хода на размяната на книжа заверени преписи на писмени
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молба с вх.№ 30342 от 27.11.2024 г. заверени преписи на: Уведомление при
обявяване в несъстоятелност ; Отчет за приходите и разходите за 2022 г.;
Счетоводен баланс към 31.12.2022 г.; Справка за нетекущите (дълг.) активи
към 31.12.2022 г.; молба вх.№ 59592 от 15.11.2024 г.; платежно нареждане от
15.11.2024 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молба с вх.№ 32551 от 18.12.2024 г. заверени преписи на: Списък на
доставчици; Клиенти за продадени стоки; Отчет за приходите и разходите за
2022 г.; Счетоводен баланс към 31.12.2022 г.; Справка за нетекущите (дълг.)
активи към 31.12.2022 г.; Инвентарен опис на транспортните средства.
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молба с вх.№ 3425 от 05.02.2025 г. заверени преписи на: Опис на пасивите и
активите на „СОД БЕКРУТ“ ЕООД; Списък на доставчици към 27.11.2024 г.;
Счетоводен баланс към 27.11.2024 г.; Списък на кредиторите на „СОД
БЕРКУТ“ ЕООД; Списък на длъжниците на „СОД БЕРКУТ“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва служебно изготвена справка № 203528 от 11.02.2025
г. чрез отдалечен достъп по данни за физическо/юридическо лице за всички
Служби по вписванията.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 5107 от 20.02.2025 г.
от Камарата на частните съдебни изпълнители, ведно със справка за
образувани изпълнители деlа № 28ed15xjpr.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 4078 от 12.02.2025 г. от
Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР, ведно с доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 5544 от 25.02.2025 г. от ТД
на НАП – Варна, ведно с приложени доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпили писма с вх.№ 5548 от 20.02.2025 г. и с вх.
№ 5205 от 21.02.2025 г. от Централен регистър на особените залози към
Министерство на правосъдието, ведно с приложени доказателства.
Адв. Х.: Да се приемат.
СЪДЪТ по доказателствата:
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото служебно
изготвена справка № 203528 от 11.02.2025 г. чрез отдалечен достъп по данни
за физическо/юридическо лице за всички Служби по вписванията.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото писмо с вх.№
5107 от 20.02.2025 г. от Камарата на частните съдебни изпълнители, ведно със
справка за образувани изпълнители деlа № 28ed15xjpr.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо с вх.№
4078 от 12.02.2025 г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР, ведно със
заверени преписи на: справка в Централна база на КАТ за настояща
собственост, изготвена на 10.02.2025 г.; справка по история за ПС, изготвена
на 10.02.2025 г.; данни за 15.08.2023 г. за регистрирано превозно средство;
справка за предстояща собственост на превозни средства.
3
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо с вх.№
5544 от 25.02.2025 г. от ТД на НАП – Варна, ведно с приложени заверени
преписи на: справка за общите задължения на „СОД БЕРКУТ“ ЕООД към
12.02.2025 г.; справка за задълженията на осигурител по Декларация
обр.6/Заявление (всички подадени данни) за период на задължението от 2/2020
до 8/2022 г.; Преглед на декларация обр.6/Заявление по задължени лица;
справки-декларации за данък добавена стойност - 32 бр.; справка за
декларации от тип Декларация по чл.92 от ЗКПО; Годишна данъчна
декларация; Декларации по чл.55, ал.1 от ЗДДФЛ и чл.201, ал.1 от ЗКПО за
дължими данъци – 6 бр.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо с вх.№
5205 от 21.02.2025 г. от Централен регистър на особените залози при Агенция
по вписванията, ведно с Удостоверение за вписвания за определен период
(извлечение) № 20250213122316 от 13.02.2025 г. и писмо с вх.№ 5548 от
25.02.2025 г. от Централен регистър на особените залози при Агенция по
вписванията, ведно с Удостоверение за вписвания за определен период
(извлечение) № 20250213122316 от 13.02.2025 г.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 8397 от 24.03.2025 г. от вещото лице Р.
С., в която заявява, че все още не е получил нужните справки, затова не е
могъл да изготви в срок експертизата, но е предприел необходимите действия
за това. Моли за отлагане на делото и възможност да представи заключение за
следващо съдебно заседание.
Адв. Х.: Вещото лице поиска да го свържа със счетоводителя на
фирмата. Оказали сме пълно съдействие. Предоставил съм номера на
счетоводителя. Вероятно са необходими справки от други места. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че за събиране на доказателства производството по
делото следва да бъде отложено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 25.04.2025 г. от
09:30 ч., за които дата и час страните се считат за уведомени от днешното
съдебно заседание.
4
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Р. С. за датата и часа на следващото
съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:41
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5