Номер 920.11.2020 г.Град Панагюрище
Районен съд – Панагюрище
На 20.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Магдалена Г. Татарева Кръстева
Секретар:Нонка Ц. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Г. Татарева Кръстева
Гражданско дело № 20205230100494 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищец С. С. Т. – редовно призована, явява се лично и с адв. Ангелова от
ПАК, с пълномощно от днес.
Ответник П. А. Т. – редовно призован, явява се лично и с адв.
Мулешков, с пълномощно от днес.
Дирекция „Социално подпомагане“ град Панагюрище, редовно
уведомени, за тях се явява А. Н. със Заповед от 18.11.2020 г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
АДВ. АНГЕЛОВА: Да се даде ход на делото.
АДВ. МУЛЕШКОВ: Да се даде ход на делото.
С оглед липсата на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се същото.
С определение № 375/06.10.2020 г. е изготвен проекто-доклад по
делото, който е съобщен на страните.
АДВ. АНГЕЛОВА: Нямам възражения, допълнения и искания по
изготвения проекто–доклад. Да се приеме. Поддържам ИМ.
АДВ. МУЛЕШКОВ: Нямам забележки по доклада, да се приеме.
Поддържам отговора на ИМ.
След изслушване на страните съдът намира, че следва да обяви проекто-
1
доклада за окончателен.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекто–доклад, изготвен с определение №
375/06.10.2020 г., постановен по делото.
ПРИЕМА писмени доказателства приложени към исковата молба.
С определението, с което е изготвен проекто доклада, съдът е допуснал
изготвянето на социален доклад.
Съдът ДОКЛАДВА писмо от Дирекция „Социално подпомагане” –
Панагюрище с вх. № 3061/19.11.2020 г., към което е приложен изготвения
социален доклад.
ПРИСТЪПИ се към изслушване на социалния работник А. Н.:
Социалният доклад е изготвен от колежка. Аз съм присъствала на среща
между бащата и социалния работник. Поддържам изцяло доклада.
АДВ. АНГЕЛОВА: Да се приеме доклада.
АДВ. МУЛЕШКОВ: Запознах се с доклада. Да се приеме социалния
доклад.
Съдът намира, че следва да приеме представения от ДС П Панагюрище
социален доклад, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения от Дирекция „Социално подпомагане“ –
Панагюрище социален доклад, приложен към писмо вх. № 3061/19.11.2020 г.
Страните (по отделно): Нямаме въпроси към социалния работник.
АДВ. МУЛЕШКОВ: Моля да приемете като доказателства по делото
относно придобити трактор, ремарке и МПС, ведно със застрахователните
оценки. При евентуално споразумение относно движимите вещи, ще са
необходими. Като същите да останат в собственост на ответника, а лекият
автомобил да остане в собственост на ищцата
АДВ. АНГЕЛОВА: Не сме коментирали споразумение относно
движимите вещи. Ако лекият автомобил остане за доверителката ми,
претендираме и заплащане на сумата 2000 лв. Към момента лекият автомобил
не е в изправност и ще е необходима сума за ремонт.
2
АДВ. МУЛЕШКОВ: Не може да приемем заплащане.
Съдът намира, че не следва да приема представените в днешното
съдебно заседание писмени доказателства от ответната страна, доколкото
очевидно споразумение между страните по отношение на движимите вещи,
придобити в режим на СИО не е постигнато, като същевременно същото не е
задължителен реквизит по реда на чл. 51 от СК. Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените в
днешното съдебно заседание такива, а именно: удостоверение за
застрахователна стойност на МПС от ДЗИ Общо застраховане ЕАД № *** от
17.11.2020 г., № *** от 17.11.2020 г. и № ***/17.10.2020 г., свидетелство за
регистрация на МПС част І № *** и № *** и свидетелство за регистрация на
земеделска горска техника част І издадена от Министерство на земеделието,
храните и горите.
ВРЪЩА същите на ответника.
АДВ. АНГЕЛОВА: Госпожо председател, с ответната страна сме
постигнали съгласие настоящото производство да премине от исково в развод
по взаимно съгласие без да издирваме мотивите за разстройване на брачните
отношения. Споразумението на основание чл. 51 от СК да включва
параметрите, посочени като искане в исковата молба на ищцата и същите не
са оспорени с отговора от ответника и има съгласие по отношение на тях. В
този смисъл да бъде одобрено и споразумението, което представяме в
днешното съдебно заседание.
АДВ. МУЛЕШКОВ: Госпожо съдия, наистина постигнахме
споразумение по чл. 51 от СК относно задължителните последици от
прекратяване на брака, във връзка с което на основание чл. 321, ал.5 от ГПК
молим исковото производство да се трансформира в охранително такова и
процесният брак да бъде прекратен с развод поради сериозното и
непоколебимо съгласие. Моля да утвърдите споразумението по чл. 51 от СК, а
именно:
Упражняването на родителските права върху роденото от брака
малолетно дете А. П. Т. да се предостави на майката, като местоживеенето на
детето бъде местоживеенето на майката. Ответникът П. Т. да има право да
3
вижда и взима детето всяка първа и трета седмица от месеца от 17,30 часа в
петък до 17,30 часа в неделя, с преспиване, както и 30 дни през лятото, когато
майката не е в платен годишен отпуск. Детето А. Т. ще бъде при баща си П. Т.
на нечетните календарни години три дни през Коледните празници, а през
четните календарни години – три дни през Великденските празници, както и
по всяко друго време по споразумение между родителите. Бащата П. Т. се
задължава да заплаща месечна издръжка за детето А. Т., чрез неговата майка
и законен представител С. С. Т. в размер на 200,00 лв. месечно от 27.08.2020
г. до настъпване на обстоятелства за нейното изменение и прекратяване,
ведно със законната лихва за всяко неизпълнение на задължението.
Страните не претендират издръжка помежду си.
Семейното жилище, което е собственост на родителите на ответника П.
Т., представляващо трети етаж от триетажна жилищна сграда с
административен адрес: гр. *** ще се ползва от него.
След прекратяване на брака съпругата С. С. Т. ще носи бащиното си
фамилно име Б., което колегата Ангелова представи в днешното съдебно
заседание.
А. Н.: Смятам, че така постигнатото между страните споразумение е в
най-добър интерес на детето, тъй като майката в момента полага основните
грижи за детето.
Съдът намира, че съгласно разпоредбата на чл. 321, ал. 5 от ГПК
производството по делото следва да премине от производство от развод в
производство в развод по взаимно съгласие. Доколкото пред настоящата
съдебна инстанция бе представено споразумение по всички реквизити по реда
на чл. 51 от СК, като от страните бе заявено и съгласие за прекратяване на
брака. Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 321, ал.5 от ГПК ПРЕМИНАВА от производство по
развод с правно основание чл. 49 от СК към развод по взаимно съгласие.
Молител С. Т.: Желанието ми да се прекрати брака е окончателно.
Бракът не може да бъде заздравен. Желая да упражнявам правата по
отношение на роденото дете. Решението ми е окончателно.
Молител П. Т.: Съгласен съм да бъде прекратен брака ни. Не вярвам, че
4
брачната ни връзка може да бъде заздравена. Съгласен съм упражняването на
родителските права върху детето да се предостави на майката.
АДВ. АНГЕЛОВА: Нямаме други доказателствени искания. Да се
приключи делото.
АДВ. МУЛЕШКОВ: Нямам доказателствени искания. Да се приключи
делото.
С оглед становището на страните, съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. АНГЕЛОВА: Уважаема госпожо председател, моля да постановите
съдебен акт, с който да допуснете развод по взаимно съгласие между
молителите без да издирвате мотивите за тяхното решение, като с решението
си одобрите постигнатото от молителите споразумение по чл. 51 от СК.
Държавната такса да се заплати от молителя Т., както и върху размера на
присъдената издръжка. Моля за Вашия съдебен акт в този смисъл.
АДВ. МУЛЕШКОВ: Уважаема госпожо съдия, моля със съдебния си акт да
прекратите брака между страните по взаимно съгласие. Моля да одобрите
изложеното споразумение . Считаме, че не противоречи на морала и добрите
нрави, съдържа изискуемите се от закона реквизити и интересите на детето са
защитени.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,40 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
5