Р Е Ш Е Н И Е
563/10.8.2020г.
гр. Шумен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Шумен, девети състав, в публично заседание
проведено на тридесет и първи юли, две хиляди и двадесета година, в състав:
Районен
съдия: Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията ГД № 1121/2020 г., по описа на съда, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба, с
правно основание чл. 30, ал. 2, вр. чл. 28, вр. чл. 27, ал. 1, вр. чл. 25, ал.
2 ЗЗДетето, от Дирекция „Социално подпомагане”, гр. Шумен, обективираща искане
за настаняване на детето М.К.Г. в Кризисен център, на основание чл. 28, ал. 1 и
чл. 27, ал. 2, вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДетето, за срок от шест месеца.
В проведеното съдебно заседание представител на
Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Шумен не се явява. Не се явява и майката
на детето, която в писмено становище поддържа становището на Д „СП“ детето да
бъде настанено в Кризисен център за срок от шест месеца.
В съдебно заседание се явява бащата, който изразява становище,
че подходящия период, в който детето следва да остане в Кризисния център е три
месеца, тъй като го е записал да учи в гр. София, където е постоянния му адрес.
Детето М.К., изслушано при условията на чл. 15, ал. 1
Закона за закрила на детето, твърди, че се чувства добре в Центъра, но иска да
остане за срок от три месеца, тъй като желае да продължи да учи в София.
Намира, че причината за настаняването й в центъра са проблеми с майка й, която
в момента била в Испания.
Явилия се в съдебно заседание Директор на Кризисен
център Шумен, намира че подходящия период, в който детето следва да остане е
три месеца, считано от постъпването й. Твърди, че с детето се работи добре и то
не създава проблеми. Счита, че в тримесечния срок ще постигнат резултати.
Шуменският районен съд, девети състав, като взе в
предвид събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа
страна следното:
Детето М.К.Г. е родено на *** ***, от майка – Е.В.Г. и
баща – К.Г.К.. От изготвения от Д „СП“ Слатина се установява, че родителите на
детето са разделени, като основно грижи за него полагала майката, която в
момента живее в Испания. По данни на бащата, майката и детето били в постоянен
конфликт. Детето не посещавало редовно училище и през тази учебна година ще
повтаря класа за втори път. На база извършено от Д „СП“ Слатина социално
проучване е установено, че към момента има риск за детето от увреждане на
неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие.
Детето е в състояние на безнадзорност, не се прибира в къщи, има връзка с
пълнолетно лице, което е с криминални прояви и приятелски кръг, който й влияе
негативно на поведението. Към момента М. се отглежда от бащата, който често
отсъства от вкъщи, поради трудовата си ангажираност. На 14.05.2020 г. бащата е
подал Заявление детето да бъде настанено в кризисен център или в ЦНСТДМБУ. Със
Заповед № ЗД/Д-С-СЛ-007/29.05.2020 г. на Директора на Д „СП“ Слатина М. е
настанена в кризисен център гр. Шумен.
При така установената фактическа обстановка съдът
приема от правна страна следното:
От материалите по делото се установява, че към настоящия
момент е застрашено физическото, умственото, нравственото и социалното развитие
на детето и че родителите не са в състояние да му осигурят постоянна грижа,
сигурна и стабилна семейна среда, поради което се налага извода, че е изцяло в
интерес на детето да бъде настанено извън семейството. Налице са условията, в
разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 4 от Закона за закрила на детето, позволяващи
и налагащи детето да бъде настанено извън приемното семейство. Съгласно
разпоредбата на чл. 28, ал. 4 от същия закон при определяна на мерките за
закрила на детето съдът следва поредността по чл. 26, ал. 1, освен ако това не
е в интерес на детето. В настоящият случай се установява, че майката е в
чужбина, а бащата не е в състояние да упражнява адекватен родителски контрол
над детето. Не се установяват и възможности детето да бъде настанено в
семейството на други роднини и близки, доколкото липсват данни за такива, които
да имат възможност и желание да полагат грижи за неговото отглеждане и
възпитание, поради което мярката “настаняване в семейство на близки и роднини”
се явява неосъществима. Имайки предвид интересите на детето и неговата възраст,
най-подходяща се явява мярката “Настаняване в Кризисен център за деца - гр.
Шумен”. По този начин на детето ще бъде осигурена подходяща за неговото
развитие среда. От друга страна в институцията детето ще получава внимание,
грижи и храна, подобни на тези, които евентуално би получавало в семейна среда,
поради което настоящият състав намира, че посочената мярка за закрила в най-голяма
степен кореспондира с непосредствените интереси на детето.
При определяне срока на настаняването съдът съобрази
разпоредбата на § 1, т. 25 от Допълнителните разпоредби на ППЗСП, съгласно
който „Кризисен център“ е комплекс от социални услуги за лица, пострадали от
насилие, трафик или друга форма на експлоатация, които се предоставят за срок
от шест месеца, като в случая следва да бъдат взети предвид резултатите от
усилията на бащата за полагане на адекватни грижи за детето, както и желанието
му за продължаване на обучението по простоянен адрес.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата на
Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Шумен се явява основателна и като такава
следва да бъде уважена, като детето следва да бъде настанено в Кризисен център
за деца – гр. Шумен, за срок от шест месеца или до изменение на обстоятелствата,
считано от датата на постъпване.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
Настанява М.К.Г., с ЕГН **********, родена на *** г.,
в Кризисен център за деца гр. Шумен, за срок от шест месеца или до изменение на
обстоятелствата, считано от датата на постъпване.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на
основание чл. 28, ал. 4 от Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред ШОС в седемдневен
срок от обявяването му на страните, на основание чл. 28, ал. 6 от Закона за
закрила на детето.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се
изпрати на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Шумен за сведение и изпълнение.
Районен
съдия: ……………………