№ 1395
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер №
20231110200703 по описа за 2023 година
намери следното:
Наказателното производство е образувано по тъжба, подадена от частния тъжител
И. В. Ю. против М. Т. Л. с твърдения за извършени престъпления от частен характер,
затова, че:
На 25.08.2022 г. в гр. София, на бул. „Ген. М. Скобелев“ № 23, с писмен документ
- Възражение вх.№ 176902 от 25.08.2022 г., депозирано по НЧХД № 4673/2022 г. по
описа на СРС, НО, 18 състав, е разгласила за И. В. Ю., неистински позорящи
обстоятелства:
- че навсякъде е демонстрирал и заявявал, че ... всички съдии и прокурори
са подкупни и че делата се печелят в зависимост от това, кой ще даде повече пари на
съдията;
- че е споделял, че преди години е злоупотребявал с наркотични средства и
- че непрекъснато е злоупотребявал с алкохол,
като клеветническите твърдения са разпространени по друг начин – чрез писмен
документ – възражение - престъпление по чл. 148, ал. 2, предл, 1, вр. ал. 1, т. 2,
предл. 2, вр, чл. 147, ал. 1, предл. 1 от НК; както и затова, че
На 25.08.2022 г. в гр. София, на бул. „Ген. М. Скобелев“ № 23, с писмен документ
- Възражение вх.№ 176902 от 25.08.2022 г., депозирано по НЧХД № 4673/2022 г. по
описа на СРС, НО, 18 състав, е приписала на И. В. Ю. престъпления, с думите:
- че е плащал на съдии и прокурори за уреждане на дела, с което му
приписала престъпление по чл. 304, ал. 1 и 2 от НК;
- че е злоупотребявал с наркотични средства, с което му приписала
престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК
1
- че е шофирал в нетрезво състояние, с което му приписала престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, като клеветата е осъществена по друг начин - чрез писмен
документ – възражение - престъпление по чл. 148, ал. 2, предл. 1, вр. ал. 1, т. 2,
предл. 2, вр. чл. 147, ал. 1, предл. 2 от НК.
Тъжбата отговаря на изискванията на чл. 81 ал. 1 и ал. 2 НПК и е подадена в
срока по чл. 81 ал. 3 НПК, поради което са налице основанията за разглеждането й в
открито съдебно заседание.
По направените в тъжбата искане за приемане за съвместно разглеждане на
граждански иск и доказателствени искания, съдът следва да се произнесе в о.с.з., след
изслушване становището и на другата страна.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 252 ал. 4 НПК, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД на тъжбата, с която частният тъжител И. В. Ю. е повдигнал против
М. Т. Л. обвинение за извършени престъпления по чл. 148, ал. 2, предл, 1, вр. ал. 1, т. 2,
предл. 2, вр, чл. 147, ал. 1, предл. 1 от НК и по чл. 148, ал. 2, предл. 1, вр. ал. 1, т. 2,
предл. 2, вр. чл. 147, ал. 1, предл. 2 от НК.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание в състав от един съдия на
01.03.2023г. от 16:00 часа, за когато да се призоват тъжителя И. В. Ю. /от посочения в
тъжбата служебен адрес/ и подсъдимата М. Т. Л. /от посочения в тъжбата адрес/.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане, препис от частната тъжба и
приложените към нея доказателства да се връчат на подсъдимата М. Т. Л..
УКАЗВА на подсъдимата М. Т. Л., че в 7-дневен срок може да подаде отговор,
в който да изложи възраженията си и да направи доказателствени искания.
УКАЗВА на подсъдимата М. Т. Л., че защитата й не е задължителна. Ако желае
в съдебното производство да бъде представлявана от упълномощен защитник, следва
да упълномощи такъв преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на подсъдимата М. Т. Л., че делото може да бъде разгледано и решено
в нейно отсъствие при условията на чл. 269 ал. 3 НПК, в случай, че: 1 не е намерена на
посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и й е
връчен препис от тъжбата и разпореждането за насрочване на делото; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е известно; б) не
може да бъде призована по други причини; в) е редовно призована и не е посочила
уважителни причини за неявяването си.
2
УКАЗВА на частния тъжител И. В. Ю., че ако не бъде намерен на посочения от
него адрес или без уважителна причина не се яви лично или негов упълномощен
повереник в съдебното заседание, наказателното производство се прекратява.
УКАЗВА на страните, че в случай, че желаят могат да се обърнат към „Център
за спогодби и медиация“ към СРС и СГС, находящ се в гр. София, бул. Цар Борис ІІІ №
54, стая 204, тел. 8955423, както и че медиацията е доброволна и поверителна
процедура, регламентирана със Закон за медиацията, предназначена за извънсъдебно
разрешаване на спорове, при която трето специално подготвено и неутрално лице –
медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3