О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260393
гр. Пловдив , 15.02.2021
г.
ПЛОВДИВСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VІІ гр.с. в
закрито заседание на 15.02.2021 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА МИХОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ
МИРЕЛА ЧИПОВА
като разгледа докладваното от съдия Михова
гр.д № 146 по описа за 2021 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.435, ал.2,т.7 от ГПК.
Образувано е по жалба с вх.№266542/23.10.2020г. при
регистратурата на ОС-Пловдив, подадена от Н.В.Ш., ЕГН **********, чрез пълномощника
адв.Н.Г., длъжник по изп.д.№7027/2013г.
по описа на ДСИ при РС-Пловдив, против постановление на съдебния
изпълнител за разноските от 19.07.2019г., връчено му на 12.10.2020г.
В жалбата се сочи, че изпълнителното дело е било прекратено
от съдебния изпълнител на 25.02.2016г. на основание чл.433,ал.1,т.1 от ГПК и на 25.02.2018г. по силата на закона на основание
чл.433,ал.1,т.8 от ГПК , поради което
издаденото от съдебния изпълнител постановление за разноските не е
породило правни действия , тъй като не
почива на съществуващо и валидно изпълнително производство.Поддържа също, че
вземанията за разноски се погасяват с кратката 3- годишна погасителна давност ,
изтекла на 25.02.2019г.
В срока по чл.436, ал.2 ГПК не подадено писмено възражение от взискателите
по изпълнението.
Съдебният изпълнител
е изложил мотиви по обжалваното
постановление, считайки жалбата за неоснователна.
Пловдивският окръжен съд,
проверявайки допустимостта на жалбата
намира за установено следното:
Обжалваното постановление за
разноските е издадено от ДСИ при РС-Пловдив на 19.07.2019 г., като е посочено,
че подлежи на обжалване в едноседмичен срок
от съобщението , чрез държавен
съдебен изпълнител пред Пловдивския
окръжен съд. За него жалбоподателят е уведомен на 12.10.2020 г., видно от
приложеното по изпълнителното дело съобщение с известие за доставяне, като
съобщението е връчено чрез пълномощника адв.Н.Г., което обстоятелство се
признава и от длъжника в жалбата. Съгласно нормата на чл. 436, ал.1 ГПК
/ редакция бр. 38
от 10.05.2019 г., в сила от 10.05.2019 г./ жалбите срещу действия на съдебния
изпълнител се подават в едноседмичен срок от извършване на действието, ако
страната е присъствала при извършването му или ако е била призована, а в
останалите случаи - от деня на съобщението. В конкретния случай за атакуваното
в настоящото производство постановление жалбоподателят е уведомен от ДСИ със
съобщение, получено от пълномощника му на 12.10.2020 г., при което преклузивния
едноседмичен срок за обжалване изтича на 19.10.2020 г. /понеделник - присъствен
ден/. Видно от поставения върху жалбата входящ номер, същата е депозирана не чрез ДСИ при РС-Пловдив, а в регистратурата на ОС Пловдив на 23.10.2020 г. /петък - присъствен ден/.
Към жалбата, респ. в кориците на изпълнителното дело, липсва приложен плик или
разписка за доставяне, от които съда да направи извод за депозиране на жалбата
по пощата и съответно в законния срок. При изложеното безспорно жалбата е
просрочена и като такава е недопустима за разглеждане по същество и следва да
бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№266542/23.10.2020г. при регистратурата
на ОС-Пловдив, подадена от Н.В.Ш., ЕГН **********,
чрез пълномощника адв.Н.Г., длъжник по
изп.д.№7027/2013г. по описа на ДСИ при РС-Пловдив, против постановление на съдебния изпълнител
за разноските от 19.07.2019г., връчено му на 12.10.2020г.
и ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д. № 146/2021 г. по описа на Окръжен
съд-Пловдив.
Определението подлежи на обжалване пред
Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.