№ 11270
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско
дело № 20221110122435 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:36 часа се явиха:
За ищеца – З АД, редовно призован – представлява се от юрк. Ж – с
пълномощно по делото.
За ответника – А, редовно призован – представлява се от юрк. Ц. – с
пълномощно по делото.
Свидетелят - Н. И. М., редовно призован, се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на свидетеля.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Н. И. М., роден на ........, българин, български гражданин, с адрес: гр.
Габрово, женен, неосъждан, без дела и родство със страните, висше
1
образование, изпълнителен директор на „Я“ АД.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
от НК и той обеща да каже истината.
На въпроси на страните и съда свидетелят М. отговори:
Св. М.: Управлявал съм автомобил БМВ 750, рег. № ......, нямам друго
БМВ, не съм имал друго БМВ.
Може и да е било със софийска регистрация към 2015 г., 5897 или нещо
от този род, беше на лизинг и по закон беше със софийска регистрация, после
го пререгистрирах.
Юрк.Ж: Моля да се предяви на свидетеля декларацията и
уведомлението за щета.
Доколкото свидетеля заяви, че е пререгистрирал автомобила, не
поддържам искането за предявяване.
Св. М.: Преди Царева ливада отивах на мач, паднах в дупка и спуках
гума, пътят беше доста лош, за да избегнеш едната, попадаш в другата дупка.
После от А дойде човека да снимаме и той падна в дупката и той спука
гума в същата дупка.
За моето заведох щета, платили са ми най - вероятно, колата е с автокаско от
А най – вероятно, с автокаско е колата.
За Царева ливада не минах през Дряново, а минах по краткия път, който
покрай пътя за Боженци, селата не ги помня, при жп прелеза.
Юрк. Ц.: Моля да се предяви на свидетеля картата. Ние спорим, че това
е общински път, а не е републикански.
Съдът предявява карта - извадка от пътната мрежа на свидетеля.
Св. М.: Габрово, отклонението за Боженци, в посока Дряново, след
Бръниците се отклоняваме надолу, до Боженци не стигаме, трябва да стигенм
до един жп прелез, Царева ливада трябва да стигнем.
Излизам от Габрово, слизам от главния път, тръгвам по пътя, който е
маркиран в жълто и стигам до Царева ливада, минава се през Горни Върпища
и Царева ливада, дупката е извън населено място, между Горни Върпища и
преди Царева ливада, там беше дупката. Нямаше знак за опасност на пътя,
целия път е в дупки. Не помня всичко от преди 7 години беше, през светлата
част на деня беше, отивах на мач и закъснях.
Донино – Царева ливада, това е пътя.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.
Издаден 1 бр. РКО.
СЪДЪТ освободи свидетеля.
Юрк. Ц.: В протокол от предходно съдебно заседание е посочено с.
Донево на стр. 4, моля да се има предвид, че е с. Донино.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. Ж: Считаме, че пътя е републикански, от община Габрово има
писмо, че от табелата за Царева ливада започва община Дряново, преди
Царева ливада е третокласен път № 3609.
Претендираме разноски и юрисконсултско възнаграждение, не
представям списък.
Юрк. Ц.: Това е друг път, не е същия път, на който е станало ПТП-то,
друга дестинация, друга посока.
Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и
недоказани. Претендирам разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Възразявам възнаграждението на ответната страна.
Видно от свидетелските показания се установи, че щетата е реализирана
на път Донино - Царева ливада, в случая съгласно приложен списък от
утвърден от Министерски съвет пътят Царева ливада – Донино е с
наименование ГАП-3124, който е общински път и се поддържа от община
Дряново. Представям становище и списък с разноски.
Съдът като изслуша страните,
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
3
И ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 11,56 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4