№ 1447
гр. Пазарджик, 11.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20235220104650 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:42 часа се явиха:
За ищеца ЗАД „Армеец“ АД се явява юрк. Ж., с пълномощно към
исковата молба.
Ответникът Община Л се представлява от адв. Л. К., с пълномощно към
писмения отговор.
Не се явява свидетелят Т. И. В., която е нередовно призована.
Призовката й е върната в цялост, с отбелязване, че същата живее в А.
От свидетеля Т. В. е постъпила молба, с която моли да бъде освободена
от качеството й на свидетел по делото, тъй като не живее в България,
постоянно пребивава във Великобритания, поради тежкото здравословно
състояние на детето й.
Не се явява вещото лице В. Ф., редовно уведомен. Не е представил
заключение, тъй като не е разпитан свидетелят на база на чиито показания
следва да отговори на въпросите.
ЮРК. Ж.: – Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: – Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРК. Ж.: - Уважаеми господин председател, аз поддържам пак
1
доказателственото си искане за разпит на свидетел, като моля експертът да
започне да изготви заключението си за следващото съдебно заседание, и пак
да се призове свидетелят. Възразявам по молбата на свидетеля, тъй като ще я
призовем евентуално на въззивна инстанция.
АДВ. К.: – Аз нямам доказателствени искания.
Съдът счита, че ще следва да се призове отново свидетелят Т. В., която
да бъде уведомена, че е длъжна да се яви в съда и да даде показания, освен,
ако това е невъзможно по обективна и уважителна причина. В призовката
следва да се посочи, че свидетелят има право на възнаграждение и на разноски
за явяването си в съда, ако поиска такива до края на съдебното заседание, в
което се е явил. Предвид данните, че свидетелят живее постоянно в чужбина,
съдът счита че събирането на това доказателство може да бъде затруднено.
Затова следва да се определи срок по чл. 158 от ГПК, в който да се разпита
свидетеля, в противен случай разглеждането на делото ще продължи без
неговите показания. По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 158, ал. 1 ГПК ОПРЕДЕЛЯ срок най-късно до
следващото съдебно заседание, в който следва да се разпита допуснатият
свидетел Т. И. В..
УВЕДОМЯВА страните, че ако разпитът не бъде проведен в
определения срок по-нататъшното разглеждане на делото ще продължи без
неговите показания, като на осн. чл. 158, ал. 2 от ГПК този свидетел може да
бъде разпитан и при по-нататъшното разглеждане на делото.
ЮРК. Ж.: – Нямам други искания. Освен вещото лице да започне работа.
АДВ. К.: – Нямам искания.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.10.2024 г. от 10:15 часа, за която
дата страните се считат за уведомени, чрез пълномощниците си.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице инж. Ф.. В призовката му да се впише, че
ако по делото са събрани достатъчно доказателства за изготвяне на
заключението следва да изготви и да представи такова.
2
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Т. И. В., като в призовката да се впишат
указанията на съда относно задължението на св. да се яви както и правото му
на възнаграждение за явяването, включително и пътни разноски.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:50
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3